Автор Тема: F.A.Q. А-сайта: ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?  (Прочитано 131361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн иго

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 02 Март, 2009, 08:08:29 am »
Цитата: "Antediluvian"
 Сам придумал или подсказали?  
Что придумал?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от иго »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #51 : 02 Март, 2009, 08:29:41 am »
Цитата: "иго"
Что придумал?
Про "общее".  

Вообще можно, например, так: что общего между капитализмом и религией?

1/ Наличие святых учителей и отцов основателей движения - (Смит, Рикардо, Сакс, Фридман).
2/ Наличие священных писаний, написаных святыми учителями.
3/ Стремление распространить своё учение по всему миру.
4/ Класс профессиональных служителей - либеральных экономистов, никогда не управлявших даже мелким предприятием, но вещающих, как надо управлять экономикой целых регионов или даже всего мира.
5/ Создание либерально-капиталистических мифов, символов, образов, и других атрибутов собственного брэнда.
6/ Наличие капиталистической системы обрядов (например, корпоративная этика).

Нормально?  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн иго

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 02 Март, 2009, 09:03:46 am »
Цитата: "Antediluvian"
Вообще можно, например, так: что общего между капитализмом и религией?
Религия - это тоталитарное идеологическое движение, массовое. А капитализм это способ производства и распределения.

Можно найти общее между религиями  и Светлыми Идеалами Демократии. Это их, Идеалы, а не способ производства, распространяют по всему миру, теперь уже ракетами и кассетными бомбами. Когда я вижу партийные собрания в США, вижу их духовный экстаз и слёзы на глазах от гордости за свои идеалы и американскую мечту, то они сильно напоминают мне сектантскую сходку и массовое зомбирование. А если учесть что у этих адептов идеалов демократии есть мощные атомные бомбы, которые они уже применяли, то это пострашнее КПСС будет. КПСС всё-таки не были такими отморозками, чтобы атомные бомбы метать, по мирному населению.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от иго »

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #53 : 26 Май, 2009, 18:42:55 pm »
Ну тогда получаеться все религия включая коммунизм либерализм наука и вообще че угодно! по таким признакам!

О боге и инопланетянах замечу что вероятность существования бога
падает с ростом вероятности существования инопланетян. Если мы найдем инопланетян то можно уверенно говорить бога нет!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #54 : 26 Май, 2009, 18:47:01 pm »
Замечание по поводу коммунизма. 1) Коммунизм не предлагает путь к свободе через рабство.
2) КПСС нельзя строго назвать служителями культа. Так как это все же управленцы чем пропагандисты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #55 : 27 Май, 2009, 04:31:13 am »
Цитата: "Верховный Безбожник"
Замечание по поводу коммунизма. 1) Коммунизм не предлагает путь к свободе через рабство.
2) КПСС нельзя строго назвать служителями культа. Так как это все же управленцы чем пропагандисты.

Совершенно верно. А вообще в основе любой религии лежит вера в сверхъестественное и поклонение сверхъестественному (или почитание его). Ничего похожего в коммунизме нет и близко. Могут возразить, что, мол, коммунизм - это и есть сверхъестественное. Фигушки - коммунизм не с неба падает, а строится людьми. Во втором куплете Интернационала об этом сказано так:

Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #56 : 27 Май, 2009, 07:48:53 am »
Цитата: "Верховный Безбожник"
Коммунизм не предлагает путь к свободе через рабство.
Это в тему анекдотов...

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #57 : 01 Июнь, 2009, 10:28:52 am »
А я точно знаю что бога нет! это мне подтвердили все мои знакомые экстрасенсы! :lol:  :lol:  :lol:
Так только гуманоиды прикалываються иногда !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!

Оффлайн Inry

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 01 Июнь, 2009, 13:21:37 pm »
Цитата: "иго"
Вот здесь мне не понятно. Какие у атеистов есть научные основания для отрицания существования Бога?
Посколько под понятием "бог" скрывается несколько смыслов,
1. Бога абсолютного нет по причине его самопротиворечивости. Так же, как нет треугольных квадратов или прозрачных абсолютно чёрных тел.
2. Бога $конкретной_религии нет по причине расхождения данных этой религии с историческими фактами.
2.1 Бога-конкретной-религии-модифицированного, чтобы подходить под текущие известные факты (а также бога-находящегося-в-белых-пятнах), нет по причине его нулевой предсказательной способности (а также отсутствия предпочтения данной идеи перед ЛММ и IPU*). В такой гипотезе не нуждаемся!
3. Бога-играющего-в-прятки нет по причине нефальсифицируемости этой гипотезы.
4. Бог как представитель сверхцивилизации вполне может существовать**. Но называть его Богом - всё равно что фокусника называть волшебником. Кроме того, даже наличие таких обманщиков не подтверждается историческими фактами.

5. Бог как литературный персонаж существует для атеистов. И в этом он ничем не выделяется среди Чебурашки, Карлсона и Бабы-Яги(которая в одной из интерпретаций, кстати, относится к богам). Мы любим читать сказки. Но не смешиваем реальность с вымыслом.

* основная проблема верующих - им сложно представить точку зрения, отличающуюся от своей. Поэтому они даже не представляют, насколько велико число воображаемых сущностей.

** под "может существовать" имеется в виду не допущение такой точки зрения как равновозможной, а принципиальная готовность принять данную гипотезу, если у неё будут хоть какие-то доказательства.

+ А тут я бы исправил
Цитировать
Допускают ли атеисты существование только материальных объектов? (17)
Разумеется - нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании это слова.

Необходимо, во-первых, различить понятие "материальный" в обыденном и философском смысле. Философская "материальность" обозначает обьективное существование. Существование же субьективное, зависящее от нашей интерпретации, конечно же, не материально. Но дальше нашей головы оно, к сожалению, выйти не может.
Пример: Для тех, кто не знает про Деда Мороза, его не существует. Но через стенку пройти нельзя, независомо от веры в неё.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Inry »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
(Нет темы)
« Ответ #59 : 01 Июнь, 2009, 19:05:22 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
Ну тогда получаеться все религия включая коммунизм либерализм наука и вообще че угодно! по таким признакам!

О боге и инопланетянах замечу что вероятность существования бога
падает с ростом вероятности существования инопланетян. Если мы найдем инопланетян то можно уверенно говорить бога нет!

Только мы их увы не найдём.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »