у электрона есть оболочка из виртуальных фотонов
Нету.
ну это грубо говоря. но магнитное поле состоит из фотонов. я тут не на уроке физики. и если собрались поправлять то тогда доказывайте, вперед. выкрики с места по прежнему не актуальны.
я говорил даже не про электроны а про то что это все наслаивается друг на друга пока не приблизится к определенному значению мы рассматриваем и пугает именно то что смотреть в эту бездонную яму страшно
материя не могла существовать вечно. на то и есть теория большого взрыва.
и вообще у электрона всегда есть фотоны вокруг... просто когда он в атоме или замедленный то они не успеют оторваться.
и вообще поучите мат часть прежде чем вставлять свои глупости. и старайтесь выбирать источники более достоверные чем википедия на которой много вранья. например там написано что электроны в атомах вращаются, а это не так.
и да кстати. фотон все также является переносчиком э-м взаимодействия надеюсь хоть это то не будете отрицать. а то это уже мракобесие какое то с вашей стороны
Склеено 27 Ноябрь, 2017, 04:14:00 am
вы тут походу уже все молитесь на дарвина. в школе даже объясняли что такое электроны... блин ну это вообще тупость. вы меня убиваете посильней чем элинские лекции. она то хотя бы целенаправленно отвергает науку. а вы вроде как её подобие представляете и незнания свои компенсируете глупостями и отсебятиной.
Склеено 27 Ноябрь, 2017, 04:31:18 am
Я бы хотел все же Вашу цитату Вашего источника информации про зябликов. Или Вы про них знаете с чужих слов?
к сожалению для вас, дарвина смотрел только на ютубе, более детального изучения он не заслужил. однако его труд для человека в целом все равно внес большую ценность. но не более. я вот в гугле набираю "зяблики дарвина" у меня там много очень ссылок. а на видео рассказывалась история дарвина и его открытия.
и уж если приедаться то выражение что я "читал про зябликов дарвина" немного не корректно и будет являться скорее всего фразеологизмом