Инстинкты. Животные тоже просят молока. Тогда как магия уже требует сознания.
В специальный ящик помещается голубь. Через определенный промежуток времени голубю поступает еда, повлиять на что голубь никак не может... Но очень старается — начинает повторять действия, которые совершал непосредственно до получения манны небесной. Формируется рефлекс: действие — награда. В результате разные голуби, словно заводные, повторяли разные, но одинаково бессмысленные действия — один ходил кругами, другой махал крыльями и т.д. В общем, занимались ровно тем же самым, чем и тысячи верующих, идущих на поклон к очередным святым косточкам в поисках воображаемого исцеления или реального социального одобрения. Религиозное поведение в основе своей рефлекторно. Оно вовсе не отличает нас от остального животного мира, напротив — роднит с ним. Молиться, поститься и хлопать крыльями!
https://rufabula.com/articles/2013/09/17/braaainsВы ведь утверждаете, что религия вредна. Но факт показывает, что не смотря на потрясающие преимущества науки(на видимом плане - не оспоримые) по отношению ко всем формам суеверий - они только крепнут, эволюционируют, но никуда не деваются.
Религия сама по себе бесполезна. Понятно, что в иных случаях она вредна, в других нейтральна. Иногда она может быть полезна - фанатики не отрежут голову и проч.
Не заметил укрепления суеверий. В развитых странах религиозность низкая. В Сирии, например, в дело вступают социальные факторы.
Тогда вам надо признать эволюционную ценность религиозности и исследовать глубже этот вопрос.
Если Игиловцы (запрещены в РФ) всех вырежут, это докажет их эволюционное преимущество. Пока это группа вооружённых бомжей.
это рудимент
Видите, как всё просто?
Возможно рудимент
Ночью насекомые они ориентируются по Луне. Раньше это был единственный источник света. Даже сейчас большинство их живут далеко от людей и достигают своей цели. В целом (ориентация по Луне) полезно, тогда как полёт на огонь - вреден.
Видите, как всё просто?
Чем плохо предполагать разные варианты?
Вы как-то отличаете фантазии от реальности? Толкиена от учебника физики?
Религиозные фанатики тоже нетерпимы к любым идеям противоречащим писанию.
Ещё раз: религия бесполезна. Когда у ваших "вариантов" будет такая же эффективность, тогда и поговорим.
Наука заслужила свою роль, а религия спекулирует на чувствах здоровых и проблемах больных.
Если бы ваш бог давал людям электричество, был бы другой разговор. Но этого нет, и вы прекрасно это знаете.
Вот и остаётся попрошайничество: подайте нам внимания. Ну у вас, понятно, вера там и всё такое.
Мне это зачем?Какой-бы научный факт, а тем более открытую проблему вы не привели - это копеечка в копилку той или иной идеалистической концепции.
Больтунов вообще много. Не у станка же стоять! Шарлатаны не вырастают сами - их выращивают лохи.
