Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 271005 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 08 Сентябрь, 2008, 23:28:45 pm »
Что то вас шкивает от идеализма к материализму. А нде ж энергетические сущности? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #31 : 09 Сентябрь, 2008, 02:44:27 am »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Петро"
сказки Вы интересные рассказываете. Однако хотелось бы услышать доказательства.
Имеющий уши, - услышит!
слушаю очень внимательно. однако пока что слышу только одно пустословие безо всякой доказательной базы, зато сколько апломба и самомнения!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 669
  • Репутация: +24/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #32 : 09 Сентябрь, 2008, 17:47:27 pm »
Цитата: "mihole"
Я сам себе комментатор!
А раньше Мы также комментировали, за что и были гонимы заблудшими.
Проще тогда самому новую религию выдумать да и всё. А не насиловать древние библейские тексты.
И кто это "раньше также коментировал"? Покажите мне древнего толкователя, который вытолковал бы из библии правильную, современную картину мира.
Цитировать
Это перевод с растолкованием,

ААА! Нихрена себе "толкование"! Вместо "под сводом небесным" - "Входит в состав".
Вместо "над и под" оказались "в" и "вне"!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн mihole

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #33 : 09 Сентябрь, 2008, 19:35:21 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Проще тогда самому новую религию выдумать да и всё. А не насиловать древние библейские тексты.
И кто это "раньше также коментировал"? Покажите мне древнего толкователя, который вытолковал бы из библии правильную, современную картину мира.

Религию выдумать невозможно!
Самый древний и самый знающий писатель и толкователь Библии - Христос.
Раньше, более-мене  правильно комментировали Библейскую науку, гностики
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 669
  • Репутация: +24/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #34 : 10 Сентябрь, 2008, 06:33:46 am »
Цитата: "mihole"
Религию выдумать невозможно!
Как это невозможно? Ещё Хаббард говорил "если хочешь быть богатым - создай религию". Выдумал, и стал богатым.
Цитировать
Самый древний и самый знающий писатель и толкователь Библии - Христос.
И где же у Христа правильная картина мира, вытолкованная из библии? Где Христос говорил, что "твердь" в книге бытия это не твёрдый свод а пространство?
Может быть это Христос сказал, что вода не "над и под твердью" а "в" и "вне"? Где?
Цитировать
Раньше, более-мене правильно комментировали Библейскую науку, гностики

И что, гностики правильную картину мира вытолковали из библии? Где? ЧТо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 10 Сентябрь, 2008, 09:10:58 am »
Цитата: "Четыре головы"
"Перед поверхностью свода небесного" вот точный перевод.
http://www.romkor.ru/read.php?bookid=23
Поверхность же есть только у твёрдого чего-либо.

Почему же? Поверхность может быть и у жидкости, и у чего-нибудь мягкого или даже рыхлого.

А вобще у Исаи есть такие слова:

40:22 Он (бог) есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней--как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

34:4 И истлеет все небесное воинство; и небеса свернутся, как свиток книжный; и все воинство их падет, как спадает лист с виноградной лозы, и как увядший лист--со смоковницы.

Есть про небо, которое "свилось, как свиток" и в Откровении (6:14).

Так что небеса -- это конструкция типа тента. Если ткань как следует растянуть, её, пожалуй, можно считать твёрдой. Что укрепляет меня в мысли, что по крайней мере один конец света уже был, но об этом почему-то все молчат. :)

Впрочем, если кто-нибудь знает, что там у евреев и как переводится на русский язык, буду рада его выслушать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн mihole

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #36 : 10 Сентябрь, 2008, 19:08:24 pm »
Цитата: "Четыре головы"
1.Как это невозможно? Ещё Хаббард говорил "если хочешь быть богатым - создай религию". Выдумал, и стал богатым.


2.И где же у Христа правильная картина мира, вытолкованная из библии?

3.Где Христос говорил, что "твердь" в книге бытия это не твёрдый свод а пространство?

1. Сеентология Хаббарда не есть учением о Боге (религией).
2. Христова правильная картина мира, -в Библии: Христос - автор Библии, а не просто ее комментатор!
3. А где Он говорил, что Небо - твердый свод?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 669
  • Репутация: +24/-2
(Нет темы)
« Ответ #37 : 11 Сентябрь, 2008, 07:45:45 am »
Цитировать
1. Сеентология Хаббарда не есть учением о Боге (религией).
сАентология.
Буддизм тоже не есть учение о боге, но это религия.
Цитировать
2. Христова правильная картина мира, -в Библии: Христос - автор Библии, а не просто ее комментатор!
И где же она эта "правильная картина мира в библии"?
И где Христос коментировал библию? В частности книгу Бытия, где говорится о своде небесном?
Цитировать
3. А где Он говорил, что Небо - твердый свод?

А где вообще Христос говорил про свод небесный? Где он говорил, что он не твёрдый?
Зачем вы вообще на него ссылаетесь? Не переводите разговор в другую сторону! Говорите по существу!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн mihole

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #38 : 12 Сентябрь, 2008, 17:00:21 pm »
Цитата: "Четыре головы"
И где же она эта "правильная картина мира в библии"?
И где Христос коментировал библию? В частности книгу Бытия, где говорится о своде небесном? Зачем вы вообще на него ссылаетесь?

У Христа - много воплощений в роли учителей Израиля, Моисей - одно из них.
Библия написана преимущественно по высказываниям Христа в разных воплощениях.
Христову правильную картину мира увидите, когда подрастете до способности понимать Библию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #39 : 12 Сентябрь, 2008, 17:36:28 pm »
Цитата: "mihole"

У Христа - много воплощений в роли учителей Израиля, Моисей - одно из них.
Библия написана преимущественно по высказываниям Христа в разных воплощениях..
да вы бредите! этак скоро окажется, что и вы тоже- очередная инкарнация Христа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.