Микротон писал:
В середине и конце 19-го века были похожие страшилки..
Нет, в те времена:
1) человечество не обладало средствами самоуничтожения.
2) Мало было знаний об окружающем мире и считалось, например, что «камни с неба падать не могут» (из постановления французской академии наук»
Современные и будущие технологии, (особенно нанотехнологии) сулят такие заманчивые результаты, что человечество ни когда не откажется от их применения. Какие бы при этом не грозили опасности.
Это верно, но с каждым новым шагом вперед «дорога» становится всё уже – завтра один неверный шаг может привести к неисправимой катастрофе. Многократно повторить ситуацию принципиально нельзя и в этом весь фокус. Контроль должен быть настолько жестким, чтобы абсолютно исключить всякую возможность фатального хода событий.
Если нанотехнологии позволят не выращивать хлеб, а производить молекулярную сборку сразу уже выпеченного хлеба,(мяса и прочего продовольствия) то во-первых - будет решен вопрос с продовольствием, а во-вторых освободится значительная часть суши, пригодная для проживания, которая сейчас занята под с/х угодья.
Если нанотех позволит вести молекулярную сборку на дому, то помимо хлеба я смогу с помощью секретного программного обеспечения производить и молекулярную сборку небольших количеств нитроглицерина, толуола или какого-либо токсичного яда (возможна также поломка мини-молекулярной фабрики и случайное изготовление смертоносной продукции вместо хлеба).
Если нанотехнология позволит внутри человеческого организма разбирать на молекулы больные или старые органы, а взамен них выращивать новые и здоровые, то такой прорыв сулит практически неограниченное долголетие. От таких преспектив человечество не откажется ни когда. Какие бы опасности не грозили, хоть реальные, хоть мнимые.
Или наоборот. Вместо лечения организма можно тех же нанороботов настроить на незаметное проникновение в тело вражеского солдата с заданием разбирать здоровые органы на части. Где гарантии, что с пылью вы не вдохнете наноботов, заброшенных в нашу атмосферу из враждебной нам страны? Или с другой планеты злобными инопланетянами?
Ограничить кого-либо и в чем-либо ни сейчас, ни в обозримом будущем какой-либо отдельно взятой стране не под силу. Работы эти приостановить - значит добровольно уступить первенство той стране, которая будет продолжать развитие этих технологий, а ведь тот, кто первым максимально их внедрит у себя, автоматически скачком уйдет в недостягаемую даль как экономически, так и социально.
Распространенное заблуждение сторонников стихийного саморегулирующегося рынка. Дело в другом. Надо не ограничивать, а контролировать производство. Но контроль должен быть открытый, не ведомственный – или со стороны потребителей, или взаимоконтроль, что лучше всего.
[/quote]