Религия: анализ, критика, выводы > Критика ислама

разговор с мусульманами-исламистами

<< < (2/7) > >>

Маша:

--- Цитата: stormglass ---
/////////////Милочка, Вы в своей тираде не учитываете одного аспекта, который почему то всегда пропадает из поля зрения товарищей, подверженых  влиянию какой нибудь религии:
подобные случаи, если бы они были еденичны, и вызвали бы бурю протеста, негодования и возмущения мусульман (я имею в виду убийства девочек и девушек собственной семьей) можно было бы рассматривать как некое чудовищное преступление и выход за рамки шариата. Но "убийства чести" органично вплетены в исламское, мусульманское мировоззрение, традиционные мусульмане арабских стран, Индии и Пакистана не находят в этих убийствах чего то из ряда вон выходящего, а зомбированные женщины  более того протестуют против принятия закона, ужесточающего ответственность за "убийства чести".


Вы даже не понимаете что такое Шариат и что такое Адат.
И потом,как правило Семьи защищают не только девочек ,но и замужних женщин.
Редкий муж решится даже на развод с женщиной имеющей большую семью.
А отдельные случаи жестокости могут наблюдаться где угодно.
Напр.в России есть случаи,когда новорожденных детей матери выбрасывают на помойки.



///////////Взрывы святынь?
Дорогая Маша, сунниты взрывают святыни шиитов, которые они не считают святынями и наоборот. Этим все и сказано. Одна часть мусульман считает святыни другой части "еретическими" и богопротивными. вот и взрывают.


Видите,ничего не понимаете.
Пророк Даниил - не суннит и не шиит ,не суффий или кто-нибудь ещё.
Это Пророк описанный КОРАНОМ и угодный Аллаху.
В том то и дело,что эта святыня - ОБЩАЯ даже для всех мусульман.
--- Конец цитаты ---

Маша:

--- Цитата: "stormglass" ---
--- Цитата: "Маша" ---
--- Цитата: "stormglass" ---А вы всяких бандитов и карьеристов под одну гребёнку с правоверными мусульманами.

--- Конец цитаты ---

Дражжайшая Маша, а Вы задумывались, почему именно ислам, как религия, стал идеологической базой таких вот бандитов? Не потому ли, что сама концепция этой религии является благодатной почвой для подобных явлений? То же самое, правда пока в мягкой по сравнению с исламом форме, мы наблюдаем и в православии, когда понятия нацизма и православия все теснее сплетаются друг с другом.
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---


Любое явление может стать идеологической базой для бандитов.
Напр.Коммунизм...

Коля:

--- Цитата: "stormglass" ---подобные случаи, если бы они были еденичны, и вызвали бы бурю протеста, негодования и возмущения мусульман (я имею в виду убийства девочек и девушек собственной семьей) можно было бы рассматривать как некое чудовищное преступление и выход за рамки шариата.
--- Конец цитаты ---

--- Цитата: "Маша" ---Вы даже не понимаете что такое Шариат и что такое Адат.
--- Конец цитаты ---
Можно подумать, что Вы понимаете... Впрочем, нельзя подумать. Попробую разъяснить, хотя это без толку — Вы совершенно не воспринимаете обращённые к Вам слова...

В Шариате есть четыре основных источника — Коран, сунна, иджма' (единогласие) и qияс (соизмерение). Есть и второстепенные источники. Так вот: второстепенные (в т.ч. и адат, "обычаи") не могут противоречить основным, а основные тоже расположены в порядке убывания важности: тот же qияс не может противоречить, скажем, Корану. Подобно тому, как в светском государстве, насколько я понимаю, никакой закон не должен противоречить конституции (основному закону), а подзаконные акты исполнительных органов — законам.

Поэтому Ваша ссылка на адат (обычаи) не действует. Если они противоречат Корану или Сунне, то они уже незаконные (или, точнее, нешариатные), и должны быть отвергнуты мусульманами. Если же не противоречат, то обвинения в адрес ислама справедливы. Что и говорит stormglass: если бы эти случаи вызывали бы осуждение всего мусульманского сообщества, можно было бы считать тех, кто "смывает позор кровью" отморозками в общечеловеческом смысле. А тут получается, что мусульмане их считают нормальными людьми, и даже протестуют против изменения законодательства.


--- Цитата: "Маша" ---А отдельные случаи жестокости могут наблюдаться где угодно.
Напр.в России есть случаи,когда новорожденных детей матери выбрасывают на помойки.
--- Конец цитаты ---
И как к этим матерям относятся остальные россияне? Говорят "молодцы, так и надо" или всё-таки осуждают? Ведь речь именно об этом — отношении общества к рассматриваемому явлению — "убийству чести" или выбрасыванию детей.


--- Цитата: "Маша" ---Любое явление может стать идеологической базой для бандитов.
--- Конец цитаты ---
Скорее, не явление, а идея или идеология. Что верно, то верно...

Маша:

--- Цитата: Коля ---

Поэтому Ваша ссылка на адат (обычаи) не действует. Если они противоречат Корану или Сунне, то они уже незаконные (или, точнее, нешариатные), и должны быть отвергнуты мусульманами. Если же не противоречат, то обвинения в адрес ислама справедливы. Что и говорит stormglass: если бы эти случаи вызывали бы осуждение всего мусульманского сообщества, можно было бы считать тех, кто "смывает позор кровью" отморозками в общечеловеческом смысле. А тут получается, что мусульмане их считают нормальными людьми, и даже протестуют против изменения законодательства.


Я НЕ ССЫЛАЛАСЬ НА АДАТ.
Я написала,что мой собеседник НЕ знает что это такое.
Почитайте внимательно.
И мы НЕ ЗНАЕМ ,что осуждается мус.обществом,а что нет.
Это очень закрытые страны,чтобы нам столь поверхностно рассуждать о них.
--- Конец цитаты ---

Маша:

--- Цитата: Коля ---

Поэтому Ваша ссылка на адат (обычаи) не действует. Если они противоречат Корану или Сунне, то они уже незаконные (или, точнее, нешариатные), и должны быть отвергнуты мусульманами. Если же не противоречат, то обвинения в адрес ислама справедливы. Что и говорит stormglass: если бы эти случаи вызывали бы осуждение всего мусульманского сообщества, можно было бы считать тех, кто "смывает позор кровью" отморозками в общечеловеческом смысле. А тут получается, что мусульмане их считают нормальными людьми, и даже протестуют против изменения законодательства.


Я НЕ ССЫЛАЛАСЬ НА АДАТ.
Я написала,что мой собеседник НЕ знает что это такое.
Почитайте внимательно.
И мы НЕ ЗНАЕМ ,что осуждается мус.обществом,а что нет.
Это очень закрытые страны,чтобы нам столь поверхностно рассуждать о них.
--- Конец цитаты ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии