Автор Тема: Образование Вселенной  (Прочитано 15960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Образование Вселенной
« Ответ #80 : 27 Март, 2020, 18:11:56 pm »
По крайней мере вопрос возникновения и развития материи не так абсурден, как вопрос возникновения бога, который вот так с ничего вдруг появился такой умный и всезнающий.
Я не говорю, что в теории создания Вселенной все очевидно.Интересно то, что по Хокингу за 90 сек начальная Вселенная расширилась до объема Солнечной системы.Это как относительно скорости света?
Норм? Или изначально ее все-таки превышали?
« Последнее редактирование: 27 Март, 2020, 18:32:30 pm от Eleanor R »
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Re: Образование Вселенной
« Ответ #81 : 27 Март, 2020, 19:44:53 pm »
...По поводу МАТЕРИЯ-ДВИЖЕНИЕ-ВРЕМЯ БЕСКОНЕЧНО, -- вполне логично. Не вижу никакой тут логики. С таким же успехом и цепочка БОГ - МАТЕРИЯ - ДВИЖЕНИЕ - ВРЕМЯ КОНЕЧНО тоже имеет право на существование...

Разумеется имеет!
За научными рамками права на существование имеют все, без исключений:
и ДЕД МОРОЗ со СНЕГУРОЧКОЙ, и КАРЛСОН с ВОЛШЕБНИКОМ-ГУДВИНОМ, и, уж тем более, ШРЕК с ГОВОРЯЩИМ ОСЛОМ.
.....
Кстати,
если пытаетесь подстроиться под материализм,
то у вас БОГ подпадает под определение КОНЕЧНО.

Оффлайн Джива

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: Образование Вселенной
« Ответ #82 : 28 Март, 2020, 09:02:38 am »
Таким образом, если возможно всё, я не могу понять почему наука так яростно отвергает существование Высших Сил, не имея чётких представлений и не давая ответы на простые вопросы такие как:
что же было до Большого Взрыва?
и если что-то было, то откуда оно возникло?

Религиозный же подход напротив даёт ответы на эти вопросы. В определенных учениях наша Вселенная представляется как маленький пузырек в огромном океане. Наш примитивный мозг просто не в состоянии оценить масштабов мироздания. Как, например, на обычном калькуляторе невозможно смоделировать 3д графику. У нас просто не хватает для этого "железа".

Я лично не против, чтобы наука занималась изучением окружающего мира, его физических законов и т.д.

Но я против однозначных заявлений о том, что все верующие недалёкие фанатики и ничего не понимают, а вот мы атеисты точно знаем, что никакого Бога нет и никогда не было (см. правый верхний угол сайта).

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Re: Образование Вселенной
« Ответ #83 : 28 Март, 2020, 12:11:14 pm »
...почему наука так яростно отвергает существование Высших Сил, не имея чётких представлений и не давая ответы на простые вопросы такие как:
что же было до Большого Взрыва?
и если что-то было, то откуда оно возникло?..

Все так называемые высшие силы (маги, колдуны, джины, боги и полубоги, волшебники, ведьмы и так далее) находятся за научными рамками.
 :)  Скажу сразу, что инопланетяне и снежные люди не выходят за эти самые рамки, хотя и стоят на самой границе (научной фантастике).
.......
.......
Те вопросы, которые вы задали, для науки не являются простыми.
Но на них давно ответила материал философия, --
это УНИВЕРСАЛЬНОЕ СВОЙСТВО МАТЕРИИ:
её вечные переходы из одного состояния в другое.

Оффлайн Майла

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 140
  • Репутация: +140/-65
Re: Образование Вселенной
« Ответ #84 : 28 Март, 2020, 12:23:37 pm »
Цитировать
цепочка БОГ - МАТЕРИЯ - ДВИЖЕНИЕ - ВРЕМЯ КОНЕЧНО тоже имеет право на существование.
Бог нуждается в обосновании, а именно,- в предъявлении. А вот все остальное:материя, движение, время в доказательствах не нуждаются. Объективную реальность, существующую независимо от нашего сознания, мы и называем материей. Движение , время  -все процессы у нас перед глазами. А бог -то где? Пока его не предъявят, до тех пор он лишняя сущность.
Цитировать
Вообще, по моему мнению, на данном этапе развития человечества вероятность существования Бога должна оцениваться как минимум 50%
т.е  никак и ни о чем.
Цитировать
А объяснения типа "из ничего образовалось всё" - ну это же совсем несерьезно для науки
а при чем тут наука, этими занимается философия. Философия материализма объяснениями  типа "из ничего образовалось всё" не занимается. Это не к нам.
Цитировать
огда и на вопрос верующим - а откуда взялся Бог? тоже можно отвечать - а вот ниоткуда) Почему наука может так отвечать, а верующие нет...
Еще раз повторю, наука такими делами не занимается. А верующие на то и верующие, что могут верить во что угодно.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн Alev

  • Nobody's perfect. I am Nobody.
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +83/-79
Re: Образование Вселенной
« Ответ #85 : 07 Апрель, 2020, 14:27:18 pm »
Джива #81
Цитировать
…что же было до Большого Взрыва? и если что-то было, то откуда оно возникло?
Вопрос поставлен некорректно.
Дело в том, что в Вселенная существует не вечно, а только с момента Большого взрыва t=0;  t<0 не существует. В смысле не существует не только материя, но и само время, ибо время есть атрибут материи, одно без другого существовать не может. А ваш вопрос неявно предполагает существование времени до БВ.

И спрашивать, откуда все возникло, тоже некорректно: «возникновение» означает, что раньше (при t<0) не было, а теперь (при t>0) есть. Но если не существует никакого «раньше», то и о «возникновении» говорить нельзя.
Во имя овса и сена, и свиного уха