Отзывы на публикацию

/

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

5751.(пост намбер 23560) аноним 23/12/2009
Нормальный 5716:

«Вы все ,вместе взятые, ничтожны перед Kok46a !

А еще в нем есть интеллигентность»


Господин поц-и-ент!
Насчет интеллигенции сюда:
http://lurkmore.ru/Интеллигент
Насчет поклонения перед Kok46a сюда:
http://lurkmore.ru/Церковь_Евгения_Вагановича_Петросяна

Кляузный крыжик


5752.(пост намбер 23561) Нормальный 23/12/2009
5749.(пост намбер 23558) Вячеслав 23/12/2009

Или Вы не все читали , или у Вас извращенные понятия о хамстве. Дать ссылки на посты ? Не надо ? Ну то то . Иначе Вам придется брать слова назад и извиняться . Если так. По нормальному. А ,видимо, нехочется.Боюсь , что мое «хамство» покажется Вам детским лепетом. Так то. Снимите шоры.
Или Вы на вторую щеку намекаете ? Щас.

Кляузный крыжик


5753.(пост намбер 23562) Нормальный 23/12/2009
5749.(пост намбер 23558) Вячеслав 23/12/2009

««Сколько же грязи от верующих!»»

««Хамить, обсерать, диагнозы ставить,»»

««"Грамотность", "образованность", стадность верующих мы и так видим, стоит пролистать посты, не стоит лишний раз это доказывать.»»

««Кстати хотел спросить, почему у всех верующих, когда они валят грязью,»»

Вот. Вячеслав. Вы хотите показаться праведником перед «коллегами»?
Честь мундира? А зря.

Я готов Вам предоставить ,видимо «пропущенные» Вами , «ласковые» и «нежные» посты «атеистов» , от которых веет «добротой» и «теплом».
Я бы сказал – негой.

А Вы попробуйте найти ну хотя бы что то похожее , хоть чуть-чуть, ну хоть капельку , с моей стороны.

Слабо ? Ответ предсказуем. Я другого и не ожидал.

Ну тогда и не надо играть в «паиньку». Пожелание – не только рассыпать благородные слова , но и подтверждать их.

Кляузный крыжик


5754.(пост намбер 23563) федор-стрелец 23/12/2009
5741.(пост намбер 23531) kok46a 22/12/2009


"Даже если мы потеряем родных во время исполнения приговора над нечестивыми, то Бог позаботится о том, что бы мы о невзгодах позабыли и приобрели больше радости."

Каким образом позаботится? В библии об этом ничего не сказано, это уже ваши домыслы. Я уже спрашивал, сохраним ли мы память о земной жизни? Если не сохраним, это будет нарушением нашей так называемой "свободы воли" со стороны бога. Я не хочу терять память о прошлом, ни о хорошем, ни о плохом. Значит, я буду помнить все, что со мной происходило, а иначе, зачем я жил все время перед смертью?
Человека человеком делает именно ЕГО прожитая жизнь, если я не буду помнить чего-то, то это буду уже не я.

Вы так меня и не поняли. Человек НЕ РОЖДАЕТСЯ с богом и со знанием библии, однако маму он начинает любить уже с первого дня. Потому что она всегда рядом, потому что она для ребенка все-еда, тепло, любовь. И ребенку абсолютно неважно, верует его мама или нет, неважно, в кого и как. Это ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс. Самые сильные привязанности формируются безотносительно к тому, в кого верует или не верует объект привязанности (любви).
И если некто не найдет в вашем "раю" тех, кого он любил в земной жизни, то это будет НЕВОСПОЛНИМАЯ потеря, никто никогда не сможет заменить любовь каким-либо суррогатом. Это можно сделать лишь в одном случае-вернув к жизни тех, кого любил этот некто( я или вы), что противоречит решению бога уничтожить, как это вы выразились, нечестивых. Так что в вашем раю нет места счастью для абсолютного большинства людей.

Если для меня, человека с достаточно трезвой головой, при выборе того, кого я буду любить, вопрос о вере предмета любви ничего не значит, то что говорить о женщинах, которые решают, кого им любить, на основании своих переживаний и эмоций, вопрос веры(неверия) в этом случае вообще никакого значения не имеет и иметь не может. Такова природа человека, ваш рай, Кока, грубейшим образом ее нарушает, поэтому ваш рай-это рай не для людей.

Если вы хотите жить вечно на любых условиях, ваше право верить в такой рай, каким вы его представляете. Для меня ваш рай превратится в вечную пытку, если, конечно, бог не сотрет мне часть памяти.

Видите ли, Кока, ощущение счастья-это настолько субъективная характеристика, настолько это все зависит от темперамента человека, воспитания, других факторов, что нет и не может быть единого рая для всех. Вот вечная жизнь-это да, но, повторяю, основанная на РЕАЛЬНЫХ, ПРОВЕРЯЕМЫХ закономерностях, вечная жизнь для всех, а не для избранных, избираемых тем, чье существование за 2000 лет так и не удалось никому доказать.

В заключение скажу, что вы игнорировали вопрос по последовательности творения Земли и Солннца, а также и другие вопросы. Жду ответов.

5755.(пост намбер 23564) Вячеслав 23/12/2009
Нормальному

Вы обиделись? Я сказал правду? Прошу прощения... Эк вас разобрало, уважение куда то пропало сразу... высокопарные слова об уважении исчезли куда то... Вы заметили что постепенно перешли от обсуждения бога на личности? Ну тогда и я немного отвлекусь. Резонно, что я спрашиваю, что дают вам ваши посты? Те посты на которые вы мне указываете являются ответом на ваши(не конкретно ваши, а вобще верующих), которые сделаны в таком же духе. Что вы хотите услышать от людей о боге если говорите с ними не о боге, а обсуждаете их личности, причем не зная, что это за личности и делая выводы только на собственном умозаключении. Один человек на вашу личную фразу может обидется, другой проигнорирует, но чем это поможет в обсуждении здешних вопросов? А?
Я могу согласится со всем что вы говорите, что у меня извращенные понятия о хамстве, чего мне не хочется как вы говорите или чего я по вашему боюсь, но как я поступлю на самом деле, знаю только я, и мне глубоко по барабану, что вы кидаете в личку, все указания и руководства к действию. Они не имеют ничего общего с обсуждаемыми здесь вопросами, но убедительно показывают кто и зачем сюда приходит. Вот вы боитесь ответить на вопрос? Прочтите свои посты для начала, где вы сами ставите вопрос и сами же на него отвечаете. Это признак закрытости разума. Вам не нужен ответ из вне чтобы осмыслить его. Вы довольствуетесь тем ответом, который кажется вам подходящим, это прекрасно видно из постов. Если будут высказаны 2 противоположные точки зрения, вы не родите третью, свою собственную, вы примкнете в одной из существующих. Таков ваш разум судя по постам.
А по поводу праведника... Посмеялся от души)) Спасибо!
Про благородные слова... каждый как может выражается... Свои слова вы подтверждать видимо не привыкли (доказательства существования бога), но хорошо требуете этого от других. Вы случайно не менеджер?

P.S. Бывает и в Думе дерутся...

Кляузный крыжик


5756.(пост намбер 23565) федор-стрелец 23/12/2009
5741.(пост намбер 23531) kok46a 22/12/2009

"если из большой любви к родным мы решим идти их путём
(если их путь признан Богом как мятежный), то сами становимся мятежниками для Бога и участь у нас будет такая же, как у мятежников – гибель. Если бы Адам не последовал за Евой, то наверняка Бог нашёл бы способ помочь ему с новой женой или ещё как-то."

Это относится к верующим родителям и неверующим детям. А если родители-атеисты, а ребенок-верующий? Такое тоже часто бывает. Но я уже писал, что любовь к родителям не зависит олт того, верят ли они, или нет.
Чтобы признать правоту бога в отношении их уничтожения, человек должен переступить черкз свою любовь к ним, через свое естество, через свой долг по отношению к ним. Это точно не сделает его счастливым, поскольку это насилие над над своей сущностью, выбор из двух вариантов, которые неприемлемы.




5757.(пост намбер 23566) Нормальный 23/12/2009
5755.(пост намбер 23564) Вячеслав 23/12/2009

««Вы обиделись?»»

Нет.Абсолютно.

««Я сказал правду?»»

Нет.

««Эк вас разобрало,»»

Ошибаетесь

««Резонно, что я спрашиваю, что дают вам ваши посты?»»

Не совсем понятен вопрос.

««Те посты на которые вы мне указываете являются ответом на ваши(не конкретно ваши, а вобще верующих), которые сделаны в таком же духе.»»

О ! Неужели ? Можно поконкретней. Думаю – не получится. А у меня получится. А тогда задумайтесь об адекватности. Я думаю Вы ничего не читали.

««мне глубоко по барабану, что вы кидаете в личку, все указания и руководства к действию.»»

О чем это ? Я кидаю в личку ? Руководства к действию ? Еще раз – о чем это ?

««Вот вы боитесь ответить на вопрос?»»

Я не боюсь ничего. Уже давно. Кроме Бога. О каком вопросе речь идет ? На любой отвечу.

««А по поводу праведника... Посмеялся от души)) Спасибо!»»

Пожалуйста. Смех – это отлично ! Я про морковку уже где то говорил.

««Про благородные слова... каждый как может выражается...»»

………………………….

««Свои слова вы подтверждать видимо не привыкли (доказательства существования бога)»»

Ошибаетесь. О доказательствах я перестал вести речь по вполне понятным причинам. Но я готов их привести. Немного другие. Более понятные и ощутимые. Хорошо.

««но хорошо требуете этого от других.»»

Например? Где я требовал доказательства??

««Вы случайно не менеджер?»»

Нет. Случайно не менеджер. ))


Но перед доказательствами ,все таки, немножко об «адекватности» и «ответной реакции» .

Кляузный крыжик


5758.(пост намбер 23567) федор-стрелец 23/12/2009
"Кто поддерживает вашу жизнь: родные или Бог?
Если родные, то на какое время они способны продлить вашу жизнь?
Если Бог, то он может вашу жизнь продлить до бесконечности."

То, что мои родные есть, я знаю. ИМ я обязан жизнью. То, что бог существует, не знает никто, в это можно только верить. И что, я должен предать материальных, существующих, любящих родителей ради того, кто никогда никому не доказал ни своего существования, ни своей любви? И все это всего лишь из-за НАДЕЖДЫ( уверенности-то у вас нет) получить вечную жизнь? Доказательства, неоспоримые, объективные, проверяемые, пожалуйста, и тогда я признаю, что бог в моей жизни значит для меня больше, чем родители.
Начните с доказательств истинности библии, например, докажите, что Земля действительно старше Солнца. Ваши вольные толкования этого момента в библии не выдерживают никакой критики.



5759.(пост намбер 23569) Бывший верующий 23/12/2009
Для 5757.(пост намбер 23566) Нормальный ?????????????????

"...Я не боюсь ничего. Уже давно. Кроме Бога ...".

Ты, сучара, трусливей любого атеиста. Ты не то что говорить, ты даже подумать боишься о том, о чем атеисты говорят вслух.

А ТЕПЕРЬ ИГНОР!

Кляузный крыжик


5760.(пост намбер 23572) федор-стрелец 23/12/2009
5741.(пост намбер 23531) kok46a 22/12/2009

"ВЫВОД: можно иметь друзей, которые могут заменить
неверующих родственников."

Никакой друг не заменит мне маму, жену и детей. Вы хоть соображаете, что несете? Кто для вас может заменить мать? Какая в данном случае разница, верующая она, или нет?

5762.(пост намбер 23581) Нормальный 23/12/2009
Вячеславу

Вот. Держите. Не поленился. Навскидку.Здесь немного , всего лишь чуть-чуть. Постарайтесь не испачкаться читая. Пожалуйста , теперь Вы постарайтесь , найдите , ну хотя бы, один вопрос , который ,по Вашему мнению, способен спровоцировать подобный «ответ». Хотя бы один. Мало того , Вы не найдете ничего подобного(!!!) со стороны верующих вообще! Не только с моей.
Возможно Вы видите здесь норму и для Вас ничего странного здесь нет ? Вы ,возможно,не считаете это «грязью» , «выливанием дерьма», а ,всего лишь, ответ. Ответик. Достойный. Ну чтож тогда разговор закончен. С огорчением.

Проверьте себя. После того как все «это» прочитаете , сходите в душ. Отмойтесь. Затем распечатайте все. Крупным шрифтом. Приготовьте валидол , валерьянку, нашатырный спирт. Проверьте – работает ли телефон.
Подойдите к маме с папой. К дедушке с бабушкой – ни в коем случае!!!
Итак. Подойдите к маме с папой. Улыбнитесь и скажите: «Вот. Мама и папа , это написали люди(?) , которых я поддерживаю и защищаю на атеистическом форуме. Я считаю , что это правильный , адекватный ответ на заданный вопрос. Ничего странного в этих ответах я не вижу». Внимание! Начинайте доставать валидол ! Если все нормально , продолжаете , не забывая о валидоле: «Мама и папа ! Что Вы обо мне теперь думаете?».

Конечно , делать этого не надо. Подвергать риску жизнь близких людей не нужно.
Но можно все это представить и прокрутить в уме. Постарайтесь. Что Вам ответили родители? А теперь представьте(только в уме!!!!) , что Вы «это» преподнесли дедушке с бабушкой. Да если они ещё верующие !!! Вам становится плохо ? Значит не все потеряно.
А почему Вы считаете , что хуля имя Бога или родителей Вы наносите оскорбление дедушке с бабушкой , но здесь все нормально. Все хорошо. Здесь это не оскорбление. А ласка. И при всем , при этом, подобным никто не ответил. Из верующих. Так то.
И еще раз подумайте , каждый ли в нашем мире имеет право называться Человеком. Нет. Это право нужно заработать. Заслужить. Бережно нести по жизни. Потерять его очень легко. Читайте. Наслаждайтесь.

*3234.(пост намбер 19006) Хвохвудья Якимишна 15/09/2009
3232. 100%.
Вот гнида энтот "бох",замутил кашу и носом крутит,гординя обуяла вседержца окаянного. После такого форсу он просто должон жениться(или выйти замуж) на(за) содеянном.Бестолочь никчемная,даже нормального мира построить не смог, все через джопу. И кто после этого .андон?

*3403.(пост намбер 19224) Георгий Таназлы 21/09/2009
3390.(пост намбер 19204) kok46a 20/09/2009
Христианство - религия латентных пидоров.

*3452.(пост намбер 19295) Дьячок 22/09/2009
3450.
Забавно...
Может эти "верующие", к которым вопиёт истина(с их же слов), задолбались от голосов и видений?
Наверное накричатся до хрипоты в адрес господнего бога: не грузи скотина... да пошёл ты нах...
и за успокоительным на атеистический сайт.

*3455.(пост намбер 19299) Дьячок 22/09/2009
Для того, чтобы доказать факт распятия христа, необходим труп христа.
Дырки от трупа христа, в которые запихивали руки и иные конечности неверующие на слово Фомы, не являются доказательством того, что это именно те дырки, по которым стоит страдать.
Есть и более интересные дырки.

*3519.(пост намбер 19459) Георгий Таназлы 27/09/2009
3511.(пост намбер 19436) kok46a 27/09/2009 ======

Давай, дрочи на иконы. Приятного времяпрепровождения.


*3826.(пост намбер 19959) Дьячок 08/10/2009
100%
Вы неимоверно запугали господним гневом забыв про покаяние.
Если богу дать кушать писю, он сочтёт это за любовь к себе и начавкавшись упокоится.

*4360.(пост намбер 20965) Бывший верующий 07/11/2009
Для 4341.(пост намбер 20941) Нормальный.

Может быть так говорить нехорошо, но я хоть и любил свою мать ( ни за то, что она меня родила ), на этот сволочной свет не просился и завидую тем, кто не родился.

*4570.(пост намбер 21299) Георгий Таназлы 11/11/2009
4556.(пост намбер 21273) Вестник последнего времени 11/11/2009

Не помню, что пил с Вами на брудершафт, поэтому попрошу не тыкать. У меня вообще нет привычки заводить знакомство с теми, чья мать просила за ночку всего-то червонец, да только ей и пятерки никто не давал. Если Вы не поняли - это оскорбление.

*4654.(пост намбер 21454) Георгий Таназлы 15/11/2009
4653.(пост намбер 21452) Нормальный 15/11/2009
Знаете, Нормальный, случилось так что мне надо вязать кота. Так вот в связи с этим у меня к Вам просьба - не одолжите ли мне для вязки свою мать? Я знаю - ей скотоложество всегда нравилось. Имею массу доказательств.

*4659.(пост намбер 21463) Георгий Таназлы 15/11/2009
4658.(пост намбер 21461) Нормальный 15/11/2009

Даю две недели на раздумья. 1-го декабря иду в прокуратуру. Пока проверю по своим каналам:
1) Был ли у Вас друг детства, который сейчас сексопатолог.

2) Если был, то не был ли он в курсе сексуальных отклонений Вашей матушки. Может получиться ценнейший свидетель.

*4909.(пост намбер 22084) Граф 02/12/2009
4903.(пост намбер 22077) kok46a
Лично для меня быть членом СИ так же омерзительно,как быть наркоманом,алкашом или педиком(это не оскорбление,а просто мое мнение,так что прошу не обижаться).

*5079.(пост намбер 22332) Георгий Таназлы 07/12/2009
5060.(пост намбер 22306) kok46a 07/12/2009

Вы меня извините, но Христос в Вашем изложении для меня не стал привлекательней. Я сейчас не стану спорить, правы Вы или нет, но для меня Христос до сих пор остается величайшим мерзавцем в истории человечества. Причем еще и вымышленным - в его реальное существование я тоже не верю.




Кляузный крыжик


5763.(пост намбер 23582) Нормальный 23/12/2009
Вячеславу

P.S. Вот. Свеженькое от пресмыкающегося. Я не правильно назвал.? Простите, тоже адекватно ?
5759.(пост намбер 23569) Бывший верующий 23/12/2009


Вячеслав. Если для Вас все это норма, отвечать не нужно.

Кляузный крыжик


5764.(пост намбер 23586) Вячеслав 23/12/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


5765.(пост намбер 23587) федор-стрелец 23/12/2009
Кока, у меня к вам вопрос. Во 2-ой главе Бытия человек сказал буквально следущее:

"23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа."

"24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть."

А какой человек оставит мать и отца своего? Откуда Адам вообще знал о том, что такое мать и отец? Ни матерей, ни отцов ведь еще не было. У Адама и Евы вообще не было матери, а отец-бог, был не таков, как обычные отцы, которых мы представляем. Ева только что была создана, сами они тоже детей еще не имели. Откуда Адам знал, что такое отец и мать?

5766.(пост намбер 23589) Вячеслав 23/12/2009
Да и какого ответа вы ждете от людей после этого, если не можете по человечески разговаривать? Про формулировку разговора я не зря спросил выше. Она как шаблон приходящего сюда на сайт верующего. Сначала оскорбление и проклятие, потом вопрос не требующий ответа и руководство к действию.
Здесь было не раз сказано. Именно верующие приходят сюда чтобы доказать что бог есть! А не атеисты, чтобы доказать что его нет! Тяжело с логикой?

Кляузный крыжик


5767.(пост намбер 23590) Вячеслав 23/12/2009
Нормальному

Кроме того такой момент. Вы считаете богохульством и хамством различные выражения против бога. Мы же считаем таковыми только против людей! В этом наша с вами разница! Мы ценим человека. А не сказку. А про сказку можно говорить что угодно. Была тут сказка про Емелю, чем докажете что Емеля был и ездил на печи? (войдите на нашу сторону как мы входим на вашу)

Кляузный крыжик


5769.(пост намбер 23592) Вячеслав 23/12/2009
5768.(пост намбер 23591) федор-стрелец 23/12/2009

Да, я заметил) Сами с собой разговаривать начинают. Задают вопросы и сами же отвечают))

Кляузный крыжик


5770.(пост намбер 23594) Нормальный 23/12/2009
5766.(пост намбер 23589) Вячеслав 23/12/2009
5767.(пост намбер 23590) Вячеслав 23/12/2009


««Да и какого ответа вы ждете от людей после этого, если не можете по человечески разговаривать?»»

Во первых . Вы не привели ни одного моего слова.

Во вторых. Вы считаете равнозначно? Тогда вопрос снят.

««Мы же считаем таковыми только против людей!»»

Что Вы ? А это про кроликов? :

««4570.(пост намбер 21299) Георгий Таназлы 11/11/2009
4556.(пост намбер 21273) Вестник последнего времени 11/11/2009

Не помню, что пил с Вами на брудершафт, поэтому попрошу не тыкать. У меня вообще нет привычки заводить знакомство с теми, чья мать просила за ночку всего-то червонец, да только ей и пятерки никто не давал. Если Вы не поняли - это оскорбление.»»

««Мы ценим человека. А не сказку. А про сказку можно говорить что угодно.»»

Сомневаюсь , что у Вас в семье нет верующих. Это про сказку. Да это уже и не важно.

Ну чтож. Дальнейший диалог не имеет смысла. У нас действительно , очень разные понятия. Видимо, сейчас , Вы на своем месте. Среди своих. Среди достойных Вас. И подобных Вам.
Удачи. И , всетаки , желаю выкарабкаться и отмыться.

Кляузный крыжик


5771.(пост намбер 23596) Вячеслав 23/12/2009
Нормальному

Нет ни своих, ни чужих. Это стадная оценка.

5772.(пост намбер 23609) Циклон Б 23/12/2009
5762.
А шо собственно вы нашли похабного в моих высказываниях,может где-то сказано не верно? Насчет простоты высказываний, так это от простоты моей наблюдательной и опыта созерцательного, ну и чтобы усугубить конкретность. А если вам зобидно за ваше никчемное "верование" удрюченное местными аборигенами,так идите жалуйтесь к пгм-щикам! Вы что думали,здесь вас елеем будут поливать за подвиги ваши "духовные"? Вы,как "раб божий",понимаете, что у местных нету абсолютно никакого уважения к вашему "верованию" и вашему "богу",для нас ваша "вера" - глупая иллюзия,но изличение возможно и за него ненужно платить и рабски прогибаться.

Кляузный крыжик


5773.(пост намбер 23614) Ниндзя 23/12/2009
Бох не существет, потому что он - плод коллективной (дописывающей друг за другом) фантазии людей. Как плод фантазии мог создать людей, если он сам был сотворён после появления людей, силой их мысли?

Кляузный крыжик


5774.(пост намбер 23615) Ниндзя 23/12/2009
По телеку показывали то ли наркомана, то ли шизоида, который искренне верил, что его невидимый воображаемый друг прилип к железной двери и не может отлепиться (по этому поводу несчастный верующий даже спасателей вызвал!).

Так давайте считать того шизика супер-пупер достойнейшим человеком, ведь он искренне верит в то, что говорит! И с чистым сердцем пытается поведать нам неразумным, что его единственный невидимый друг прилипший к железяке нуждается в помощи!!!

По-моему, агрумент об искренней вере в какой-либо бред и чистосердечных попытках донести свою веру до окружающих слишком ничтожен для пизнания такого кого-либо достойнее всех остальных здесь присутствующих.

А то что коку не брезгуют обозвать дураком и дебилом - не есть невежливость, а всего лишь попытка заставить данного товарища резко критически посмотреть на пропагандируемый им бред.

Кляузный крыжик


5775.(пост намбер 23616) Ниндзя 23/12/2009
А ещё, вы заметили, насколько корыстна вера коки и прочих СИ? Они же тупо продаются за выдуманную вечную жизнь. вся цель слепой веры коки - это корыстное желание (бессмертие, вечная жизнь, вечный достаток, вечная сытость). Он, может, даже и не верит ни в какого бога (вернее ему пофигу что это такое, что об этом известно широкой общественности в действительности, что о боге знает история и философия), просто ему так бессмертия и райских садов хочется, что он пытается тут перед своим иеговой выслужиться, показаться достойным кандидатом на заселение в райский коттедж. Иначе как объяснить игнорирование кокой и ему подобными того факта, что бога придумали люди?

5776.(пост намбер 23619) аноним 23/12/2009
Кока сцыкун. Боится кары господней

5777.(пост намбер 23622) Циклон Б 23/12/2009
Кока сам не знает чего он хочет,через то и рыскает!

Кляузный крыжик


5778.(пост намбер 23623) Дьячок 23/12/2009
5762.
Уделили вашей вере время, снизошли, понимаешь ли...
А ваш бох всё равно не встанет, сколько его не тереби.
Утешайтесь духовностью и фантазиями.

Кляузный крыжик


5779.(пост намбер 23627) Ниндзя 23/12/2009
у иеговистов нет ада, где бох будет мучить неиеговистов. Поэтому бояться им, в принципе, нечего. Они именно корыстны, алчны и хотят урвать райскую виллу, путём выслуживание перед неведомым им божком.
Знали бы законы природы, не тупили бы так. Видимо им не вдомёк, что ничто не вечно, и ынтропию никто не отменял. Безграмотность работает на иегову.

5780.(пост намбер 23636) новости 23/12/2009
Патриарх запретил освящать ночные клубы и дискотеки
РИА Новости 3 часа назад

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал духовенство не освящать ночные клубы и иные учреждения, которые могут «потворствовать греху». «Недопустимо освящать места, которые могут иметь «двойное назначение», а также учреждения, способные прямо или косвенно потворствовать греху: ночные клубы, дискотеки, рестораны, магазины, в которых продается сомнительная продукция», — заявил предстоятель Русской православной церкви на Епархиальном собрании духовенства Москвы в среду в храме Христа Спасителя.
Выйдя из храма предстоятель подумал, что если народ будет предаваться грехам сомнительного содержания, то он будет отлучён от церкви.

Кляузный крыжик


5781.(пост намбер 23662) kok46a 24/12/2009
Для 5653.(пост намбер 23133) Бывший верующий

█ «Я не помню, как в первых постах, а сейчас Вы сами видете, что к Вам относятся очень корректно, а если спорят, то по подоброму без оскорблений.»

Это ваше субъективное мнение. В среде атеистов нет единства.
Почему я так говорю?
Судите сами:
Пост 5747.(пост намбер 23556) Бывший верующий
ЦИТАТА: «...к примеру, Ваши невежественные и бессовестные рассуждения о Библии.»
МОЁ мнение: Это вы называете по-доброму? Это без оскорблений? Да вы юморист, ну прям, как Циклон Б.

Пост 5776.(пост намбер 23619) аноним
Даже цитировать нет необходимости. Ну просто по-доброму...

...и другие.

Может вам так хотелось бы, что бы по-доброму всё было и с уважением. Я этого не ожидаю от присутствующих.
Почему?

«Все будут ненавидеть вас из-за моего имени...» (Матфея 10:22)

В данном случае ключевое слово «Все», т.е. буквально все...и тут дело не просто в том, что иногда ко мне поступают по доброму, иногда без оскорблений. А гораздо глубже смотрите – дело в глубокой ненависти и непонимании. Эта ненависть просто выплёскивается иногда наружу и становиться очевидной. Вот и всё...
Политики не любят за позицию нейтралитета.
Другие конфессии за обличение в религиозной лжи.
Атеисты за веру.
И т.д.

А ещё я помню о том, какими должны быть люди в ПОСЛЕДНИЕ ДНИ:

«Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут... высокомерными, богохульниками... несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность...» (2 Тим 3:1-5)

Разве это не очевидно?

... богохульниками – Разве здесь, на сайте нет хулы на Бога?
ЕСТЬ.

... клеветниками – разве здесь на меня не произносили клеветы?
ПРОИЗНОСИЛИ.

... не имеющими самообладания – разве присутствующие не демонстрируют не способность контролировать свои эмоции и слова?
ДЕМОНСТРИРУЮТ.

... ожесточёнными – разве беседа не перерастала в жестокие перепалки?
ПЕРЕРАСТАЛА.

... не любящими добродетельность – разве после того, что я с вами общаюсь по доброму, вы оценили мою добродетельность?
НЕТ.

ВЫВОД: мы живем в последние дни этой злой системы вещей. Это не очевидное исполнение пророчества из Библии???

Да вы сами тому свидетели!!!

Есть повод задуматься? Думайте, если есть желание...

Кляузный крыжик


5782.(пост намбер 23665) Дьячок 24/12/2009
5781.
Матфей исуса нагорнего хреста: "лижите у хулящих вас и обретёте царство господне"

Кляузный крыжик


5783.(пост намбер 23674) виктор 24/12/2009
вячеславу

то что я писал, то писал как ответ НАГЛЫМ людям которых сам Бог называет безумными. да, даже Христос называл вас, ваш род, соответствующими именами... и я реагировал на ваши крайне безбожные, гнилые и хамские выражения, давая вам правильную оценку, чтобы, вы, умалишённые атеисты не думали, что вам сойдет все с рук, что не будете отвечать за ваш бред и хулу в адрес Бога и верующих. Библия даёт вам верную оценку. Вам, которые УЖЕ ДАВНО определились чтобы поносить и злословить всё святоё.
"ОТРЕБИЕ ЗЕМЛИ", хищники, воры и разбойники, род проклятый, лукавый и прелюбодейный - говорит Бог в Библии о вас.
Делайте правильные выводы... и не думайте что вы являетесь почтёнными господами в глазах Бога и Его народа.
Бог то знает who is who.

Кляузный крыжик


5784.(пост намбер 23675) Дьячок 24/12/2009
5783.
"Вытри сопли и подставь другую щёку" -сказал верующим нагорный бох хрестоз троицына исуса.

Кляузный крыжик


5785.(пост намбер 23676) виктор 24/12/2009
вячеславу
вот наглядный пример зловонной писанины безумного из вашей когорты и вашего духа.
посмотрите что ваш брат дьичок пишет...

5786.(пост намбер 23677) Дьячок 24/12/2009
5785.
"Нагорная проповедь" -зловонная писанина безумного.
А кто кроме верунишек сомневается?

5787.(пост намбер 23681) kok46a 24/12/2009
Для 5754.(пост намбер 23563) федор-стрелец

█ «Каким образом позаботится? В библии об этом ничего не сказано, это уже ваши домыслы.»

Помните я вам говорил в начале поста 5741. Цитирую:
«Вооружитесь Библией и продолжите чтение моего поста.»

Если бы вы применили Библию, т.е. последовали бы моему совету, то не написали: «В библии об этом ничего не сказано, это уже ваши домыслы.»

Прошу вас еще раз, перечитать мой пост 5741, но только уже проверяя мои доводы при помощи Писания. Может это, повлияет на ваше понимание.

█ «...сохраним ли мы память о земной жизни?»

Пожалуйста, будьте внимательным читателем. Я вас очень прошу. В противном случае нам с вами придется возвращаться к одному и тому же по несколько раз.
Итак, еще раз, внимательно читаем вместе с вами Ис. 65:17.:
«...о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце.»

Иными словами: люди оказавшись в новом мире будут все помнить, что с ними происходило раньше в злой системе вещей. НО....согласно приведенному месту Писания, они не захотят вспоминать о прошлом, т.к. находясь в новом мире им просто НЕ ЗАХОЧЕТСЯ вспоминать прошлое. Жизнь будет так прекрасна, что поводов сожалеть о прошлом просто не будет.
Это сейчас многие с сожалением вспоминают пошлое, что связанно с жизнью в Советском Союзе. Они вспоминают дешёвую колбасу и водку, т.к. теперешние условия невыносимо хуже стали, чем это было раньше.
А в том мире, который обещает Бог, там не будет проблем и поэтому не будет повода сожалеть о прошлом.

█ «Значит, я буду помнить все, что со мной происходило, а иначе, зачем я жил все время перед смертью?»

С памятью мы уже разобрались, надеюсь. Но вот ваши слова «зачем я жил все время перед смертью», говорят о том, что вы думаете, что в новый мир, попадут лишь те, кто умерли.

Но это не так. Это не соответствует истине. Что бы разобраться ответьте мне на вопросы. Как вы понимаете:
- Где находился райский сад в начале?
- Где должны были жить люди в согласии с намерением Бога?
- Изменилось ли намерение Бога в отношении людей и Земли?

Как только ответите, то продолжим обсуждение.

Кляузный крыжик


5788.(пост намбер 23685) kok46a 24/12/2009
Для 5754.(пост намбер 23563) федор-стрелец

█ «...вечная жизнь для всех, а не для избранных.»

Не соглашусь с вами в этом. Есть такие люди, которые имеют настрой ума - делать только зло. Я бы не хотел жить с такими вечно.
Нормы добра и зла справедливо может установить только Бог и поэтому, только он может определить, кто же достоин вечной жизни.

Люди же склонны к эгоизму, жадности и поэтому они не смогли бы правильно определить, кто же заслуживает вечной жизни.

Бог наградит вечной жизнью только тех, кто ценит искупительную жертву Иисуса Христа.
Что бы её ценить, нужно о ней, по крайней мере, узнать. Потом научится применять полученные знания.

Кляузный крыжик


5789.(пост намбер 23687) Циклон Б 24/12/2009
5781.

//... богохульниками – Разве здесь, на сайте нет хулы на Бога? ЕСТЬ.//
Шо вы Кока,ни в одном глазу,какая хула,и на кого?
На боха? А шо это такое - бох?
"Обругать" - не обстругать,как пришло,так и ушло. Кока,наблюдайте свои мысли,они "идеальны",и не имеют никакой реальности,если вы конечно не включите свой контур "обиды",это когда на пустой звук морда лица сразу становится красноватого оттенка и кулачки непроизвольно изжымаются в молчаливом негодовании.Некоторые даже высказывают мнение о том,что их обскорбили и насрали в "душу"! Не впадайте в мирские соблазны босяцкие,реально только конкретное преподношение в лицо,все остальное - теология!

Кляузный крыжик


5790.(пост намбер 23689) kok46a 24/12/2009
Для 5758.(пост намбер 23567) федор-стрелец

█ «И что, я должен предать материальных, существующих, любящих родителей ради того, кто никогда никому не доказал ни своего существования, ни своей любви?»

А разве у вас, не было возможности узнать о доказательствах любви Бога???
Разве вы не читали Библию?
Разве не пытались понять её смысл и достоверность?
Разве наука не доказывает существование Бога?
Разве наблюдая такое огромное разнообразие животных и растений, вы не пришли к заключению, что этот сложный мир, не мог появиться сам по себе?

Будьте внимательным читателем:
«Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания,...»

Анализируем вместе:
«Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны»
Разве не ясно видны качества Бога? Его сила не видна? Его божественная сущность не видна?
Разве рассматривая Солнце, вы не щуритесь? А ведь Солнце находится от нас на огромном расстоянии. Любуясь цветами, вы не увидели сущности Бога, что он создал для нас с вами этот мир с любовью. Этого не видно?
Все качества Бога «распознаются через то, что создано». Рассматривая творения, вы смогли бы увидеть его силу, мощь, любовь и мудрость.
Если всего этого вам не видно, то «так что нет им оправдания», иными словами, если человек, так и не понял всего этого, то как написано, таким не будет оправдания.

Разве в момент исполнения приговора над человечеством, вы, встав, скажете: «Господи, я всю жизнь смотрел на окружающий мир и не видел признаков твоего бытия. Я постоянно пытался понять, где ты, но так и не понял. И вот...теперь я отчетливо вижу признаки твоего существования. Ура Господи, ты наконец явил себя. Вот теперь я буду верующим человеком.»

Но вспомните слова, которые мы с вами разбираем: «...нет им оправдания...», т.е. ваши слова в тот момент, не будут оправданием признанны. Это будет просто звук в никуда.
Почему?
Изучая Библию, мы с вами можем увидеть какой Бог в гневе, а тогда, именно и будет время гнева Бога. Он всегда действует решительно и быстро, а там хоть плачьте, хоть рыдайте – вам давалось время на принятие решения.

Да, и потом, кто вам сказал, что ради Бога нужно предавать своих родных??? Разве этому учит Библия???

█ «докажите, что Земля действительно старше Солнца.»

Я этого и не утверждал, да и Библия об этом не пишет. Я уже объяснял.

Кляузный крыжик


5791.(пост намбер 23691) Дьячок 24/12/2009
5781.
Насрать в душу можно только при её наличии и её свободной воли, желающей чтобы в неё насрали по воле божьей.
И называется это, не то экзорцизьм, не то катехизис.

5792.(пост намбер 23692) kok46a 24/12/2009
Для 5748.(пост намбер 23557) Бывший верующий

█ «Каждый переводчик переводит в соответствии с той эпохой, в которой он живет.»

Ну естественно, что у меня все не так... Если человек горд и упрям, то всё не так...
Да причем здесь эпоха? ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА, вот где собака зарыта.

А потом вы говорите, что от вас все уходят. Нужно просто быть искренним и честным.
В прочем, если хотите спрятаться за вашими доводами, пожалуйста, имеете право. Вам нравится так рассуждать – можете...

То же будет и с неандертальцами и пр. ископаемыми (если не искренни...).

Кляузный крыжик


5793.(пост намбер 23693) kok46a 24/12/2009
Для 5765.(пост намбер 23587) федор-стрелец

█ «Откуда Адам знал, что такое отец и мать?»

Он был создан с некоторыми знаниями. Он не был диким. Так что, он мог понимать, что такое мать и отец.
Слова вами процитированные принадлежать Богу. Этим он определял взаимоотношения в семье. Т.е. после того, как у мужчины появлялась жена, он должен был полностью быть в единстве с ней. Должен был заботиться о ней и беречь её. Это, теперь его новая семья.

5794.(пост намбер 23694) kok46a 24/12/2009
Для Нормальный

Так как, начнем с начала или по темам? Это я о тематических беседах в отношении Библии. Попробуем с вами поговорить?

Есть список тем. Огласить?

А вы выберите и потолкуем...

5795.(пост намбер 23695) Циклон Б 24/12/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


5796.(пост намбер 23697) Циклон Б 24/12/2009
Каюсь,каюсь,пусть Кока вещает!

Кляузный крыжик


5797.(пост намбер 23698) Дьячок 24/12/2009
5793.(пост намбер 23693) kok46a 24/12/2009
Для 5765.(пост намбер 23587) федор-стрелец

█ «Откуда Адам знал, что такое отец и мать?»

Он был создан с некоторыми знаниями. Он не был диким. Так что, он мог понимать, что такое мать и отец.
Слова вами процитированные принадлежать Богу. Этим он определял взаимоотношения в семье. Т.е. после того, как у мужчины появлялась жена, он должен был полностью быть в единстве с ней. Должен был заботиться о ней и беречь её. Это, теперь его новая семья."

Логично!
Для того, чтобы Адам вожделился и вдул Еве, не было необходимости есть запретных плодов и устыжаться.
Трахались бы в Эдеме безгрешным образом...

Кляузный крыжик


5798.(пост намбер 23700) новости 24/12/2009
Лифт системы «Отче наш» раздавил механика в здании Минсельхоза
Lenta.ru 2 часа назад

В Москве в здании Министерства сельского хозяйства РФ при ремонте лифта погиб механик. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в министерстве. Инцидент произошел в четверг, 24 декабря.

Другие новости этого источника:
На стадионе в Москве застрелен мужчина
Полковника МВД арестовали за пособничество убийству
Президент "Проф-медии" раскритиковал новые поправки к закону "О рекламе"
По словам собеседника агентства, лифт поехал в тот момент, когда механик занимался его ремонтом. В итоге мужчину, личность которого не уточняется, попросту задавило. К месту происшествия были вызваны кареты «скорой помощи», а также машина МЧС.

В настоящее время лифт левого крыла в Минсельхоза затянут полиэтиленовой пленкой. Спасатели уже покинули место инцидента.

Источник агентства также уточнил, что в этом здании установлены многокабинные лифты системы «paternoster». На русский язык название устройства переводится как «Отче наш». Эти лифты непрерывно перемещаются между этажами, благодаря чему люди могут зайти в кабину практически в любой момент.


5799.(пост намбер 23704) Циклон Б 24/12/2009
Так это ж надо успеть вскочить в такой лифт,безпрерывно передвигающийся.

5800.(пост намбер 23706) Бывший верующий 24/12/2009
Для 5790.(пост намбер 23689) kok46a.

"... Любуясь цветами, вы не увидели сущности Бога, что он создал для нас с вами этот мир с любовью. Этого не видно?
Все качества Бога «распознаются через то, что создано». Рассматривая творения, вы смогли бы увидеть его силу, мощь, любовь и мудрость...".

А я кроме цветов еще вижу акулу с полуторатысячами зубов, "Черную вдову" у пауков и еще кучу всякой мерзости, которую всю даже не перечислить, и которую бог тоже сотворил с любовью. Без любви бы так оригинально и красиво не получилось бы.
Так как насчет неандертальцев? Вы не знаете, что ответить? В библии про них разве ничего не сказано?


Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709
Явлений Пользователя в ветке:1