30201.(пост намбер 100584) Верищагин 22/12/2013
Если бы Путина не стало,Медведев выбрал бы себе в качестве государственного советчика какого-нибудь пророчествующего распутника из сомнища монашеского.

Кляузный крыжик

30202.(пост намбер 100586) Верищагин 22/12/2013
30212.(пост намбер 100572) торчмеханик Раздолбабай 21/12/2013

Проблема раббэ Арье Каплана\\

Как же так можно-жизнь улучшить,а жрать не давать! Желудок при определенных условиях сводит на нет самые высокомаральные мыслишки,тем паче если они внушенные.

30203.(пост намбер 100588) Сатан ист 22/12/2013

\\иегова и выпустит на "некоторое время" сатану,своего верного слугу\\

Скорей бы!
Мы не оставим ни ему, ни иегове никаких шансов на последующее правление, всё и вся превратив в пыль и прах!
Нет ничего благостнее и прекраснее Несуществования!

Кляузный крыжик

30204.(пост намбер 100589) Спок 22/12/2013
30217. верующий

Это не эпоха рабства, а эпоха избавления от эмоций, и всего того, что они порождают! Ежели кто думает, что сделав всех чипированными, сам будет торжествовать, тихо дроча, то это временно, он сам со временем станет таким же!

Кляузный крыжик

30205.(пост намбер 100590) Верищагин 22/12/2013
30225.(пост намбер 100588) Сатан ист 22/12/2013

\\иегова и выпустит на "некоторое время" сатану,своего верного слугу\\

Скорей бы!
Мы не оставим ни ему, ни иегове никаких шансов на последующее правление, всё и вся превратив в пыль и прах!
Нет ничего благостнее и прекраснее Несуществования!\\

Было бы неплохо сначала превратить в пыль т.н. власти.И тогда можно будет лицезреть беспомощность иеговы в плане установления царствия божияго.

Кляузный крыжик

30206.(пост намбер 100591) Сатан ист 22/12/2013
30227. Верищагин

\\Было бы неплохо сначала превратить в пыль т.н. власти.\\

Эх!
Но!
Начхальство на другой планете, пэпэлатцы пока наши слабы...

Кляузный крыжик

30207.(пост намбер 100592) Гробъ Газподенъ 22/12/2013

\\Уже официальные государственные проекты действуют, и к 2025г всем вживят чипы. будут только электронные деньги\\

Вчоным виднее, далеко глядят, ибо карманные они.
Время гигантов мысли ушло, нонче они в разряд "тирриристов" подпадают...

Надобен ушыренный спрос на духовных тирриристов, ибо засмерделись духавности нашии, в отстой превратясь и жмых...

Кляузный крыжик

30208.(пост намбер 100593) Гробъ Газподенъ 22/12/2013

Проклинать дьявола несложно.
Сложнее отличать его от бога.

Кляузный крыжик

30209.(пост намбер 100594) монтер 22/12/2013

//////// иегова и выпустит на "некоторое время" сатану,своего верного слугу ///////




в текущем соотношение сил иегова явный аутсайдер

так что неизвестно кто из них кого выпустит на "некоторое время"

и кто кому теперь верный слуга

Кляузный крыжик

30210.(пост намбер 100596) Верищагин 23/12/2013
30231.(пост намбер 100594) монтер 22/12/2013\\

Может быть бог и сатана это как тандем Путина и Медведева.То один президент,а другой премьер,то наоборот.А суть не меняется.

Кляузный крыжик

30211.(пост намбер 100598) Uhazhor 23/12/2013

30232.(пост намбер 100596) Верищагин 23/12/2013
30231.(пост намбер 100594) монтер 22/12/2013\\


////Может быть бог и сатана////

- Это один и тот же персонаж?
Как, типа, "Я и Отец - одно"?
Двуликий Янус, тыкскыть.
Правда, это уже было...

Кляузный крыжик

30212.(пост намбер 100599) Верищагин 23/12/2013
////Может быть бог и сатана////

- Это один и тот же персонаж?
Как, типа, "Я и Отец - одно"?
Двуликий Янус, тыкскыть.
Правда, это уже было...\\

Не факт,что одно лицо,хотя и возможно.Видимо,Бог-это не характеристика возможностей некой личности,а что-то типа государственного статуса(или статуса серого кардинала),наделенного полномочиями,типа как чиновник,мент или президент.То бишь понятие виртуальное,но дающее обывателю некое преимущество перед остальными.Ну и библейский сатана(как и бог) тожа не личность,а лишь статус,под который можно впихнуть хоть голого короля.
Ну,я так думаю,ибо слишком уж у них имен развелось.

30213.(пост намбер 100600) Uhazhor 24/12/2013
30234.(пост намбер 100599) Верищагин 23/12/2013
Ну и библейский сатана(как и бог) тожа не личность,а лишь статус,под который можно впихнуть хоть голого короля. /////////////////////

Тады все ясно. Сегодня бох, а завтра сотона. В зависимости от того, что "накатит". Это как в одном известном фильме: "Сегодня пастух, а завтра артист!"
Сегодня я любовь, а завтра я тебя с любовию сожгу нахрен.
Ведь когда Яна Гуса возвели на костер, то одна "набожная" воцерковленная старушенция принесла из дому свою охапку дров и подкинула ее в костер, блеать!
Вот ведь, повреждение!

Кляузный крыжик

30214.(пост намбер 100601) монтер 24/12/2013
30234.(пост намбер 100599) Верищагин 23/12/2013
////////////// Видимо,Бог-это не характеристика возможностей некой личности,а что-то типа государственного статуса(или статуса серого кардинала),наделенного полномочиями,типа как чиновник,мент или президент.То бишь понятие виртуальное,но дающее обывателю некое преимущество перед остальными. ///////////////




об этом же тут писала когда то небезызвестная ольга к.

типа бога круг высших духов выбирает на определенный срок из своего числа простым голосованием

бог -типа должность,пользующаяся после избрания привилегией делать что угодно,не накапливая кармы

срок отсидел -выбирают другого

типа мы сейчас находимся в условиях как раз смены лидера с иеговы на христа

со сменой же прежнего "богоотмеченного" народа на новый, типа русский,якобы поддержанный христом

откуда завелись такие непростые сведения в экстрасенсорной голове ольги к. -одному иегове известно)))))))))))))))))))

Кляузный крыжик

30215.(пост намбер 100602) Верищагин 24/12/2013
об этом же тут писала когда то небезызвестная ольга к.

типа бога круг высших духов выбирает на определенный срок из своего числа простым голосованием

бог -типа должность,пользующаяся после избрания привилегией делать что угодно,не накапливая кармы \\

Да.Мысль не совсем моя,хотя и и пришел к ней сам.Вот,где-то за рубежом в качестве мера выбрали кота.Его хорошо кормят,и все довольны,и мер,и избиратели.

Кляузный крыжик

30216.(пост намбер 100603) саахасрарный маг Попюсъ 24/12/2013

\\типа русский,якобы поддержанный христом\\

Подержанный.

Кляузный крыжик

30217.(пост намбер 100617) АтеистО 26/12/2013
Ты терь мой кумир!

Кляузный крыжик

30218.(пост намбер 100634) Христианство сдохло и смердит! 28/12/2013
В мире распространяется
атеизм.

По данным нового опроса, проведенного по всему миру, сейчас в Соединенных Штатах и в остальном мире атеизм находится на подъеме, а религиозность идет на спад.

Согласно Глобальному
индексу религиозности и атеизма (The Global Index of Religiosity and Atheism), составляемому компанией WIN-Gallup International, штаб-
квартира которой находится в Швейцарии, доля
американцев, заявивших о своей религиозности, упала
до 60%.
В 2005 году, когда опрос
проводился в последний раз, она составляла 73%.

Только в одной Америке
процент людей, называющих себя убежденными атеистами, вырос с 1% до 5%.
33% опрошенных заявили, что не считают себя
«религиозными людьми».

Исследование, проведенное Форумом по религии и общественной жизни (Forum on Religion & Public Life) Исследовательского центра Пью (Pew Research Center) показало, что число атеистов во всем мире растет, а количество верующих, в частности, христиан сокращается.

По данным опроса, десятку наиболее отсталых религиозных стран составляют: Гана (96% респондентов заявили о своей религиозности),
Нигерия (93%), Армения
(92%), Фиджи (92%),
Македония (90%), Румыния (89%), Ирак (88%), Кения (88%), Перу (86%).

Список стран, где растет
процент убежденных
атеистов, возглавляет
стремительно развивающийся Китай (47%), за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%) и
Южная Корея (15%).

("Christian Science Monitor" flickr.com Corey Templeton).

Кляузный крыжик

30219.(пост намбер 100635) ван 28/12/2013
А бог как был так он и есть в12 измерениях по науке .попробуй рассмотри

30220.(пост намбер 100636) Ван 28/12/2013
А бог как был он так и есть.в свете12измерений по науке.мноно видиш

Кляузный крыжик

30221.(пост намбер 100637) Ван 28/12/2013
Типа того .а бог тебя видит.осознай

30222.(пост намбер 100639) ван 29/12/2013
Странно что не читают науку.например17Млр.лет.или 12 измерений?где смотреть?кого осознать?

30223.(пост намбер 100663) Lancelot 30/12/2013
Братцы Атеисты.Поздравляю всех и персонально (Контрадеума,Нехристя,Ухажора,Гроба Господня(не клона),Православного христианина,Исуса Христа,Василия) с Наступающем Новым Годом.Желаю здоровья,долголетия,успехов в жизни.Как говорится от чистого сердца.В этом году мы понесли тяжелую утрату.Помянем же Евграфа Каленьевича Дулумана.Пауза.

Теперь у меня родилась идея.Принимать "наших" т.н. верующих под их настоящем именем.А именно - заблудшая овца погибшего дома Израилева (ну или с вариациями).Ведь именно к ним пришел этот бродяга.
Интересно посмотреть на их реакцию.

Кляузный крыжик

30224.(пост намбер 100664) Lancelot 30/12/2013
Мой пардон Верищагину.Разумеется и тебе тоже мое персональное поздравление.

Кляузный крыжик

30225.(пост намбер 100665) Гробъ Газподенъ 30/12/2013
30245. Lancelot

И Вас с тем же!


\\заблудшая овца погибшего дома Израилева\\

Вряд ли они оценят сие, ведь они не считают себя заблудшими, да и "дом их" не гибнет, а возрождается вроде. Можливо вернее будет "заблудшая овца в дом Израилев", по собственному обманздрению, по воле своя и разумению!

Есть вариации - "погибшая овца заблудшего дома Израилева", но вернее всего то, чем они гордятся бульше всего - "раб бога Израилевого" или "раб дома Израилевого".

Кляузный крыжик

30226.(пост намбер 100666) Uhazhor 30/12/2013

30245. Lancelot + Атеисты А-Сайта


Успехов Вам в делах, Доброго Здравия и Удачи в Жизни!
С Новым Годом!

PS

Читая Ваши посты понимаю, что выбрана правильная стезя...

Кляузный крыжик

30227.(пост намбер 100667) Uhazhor 30/12/2013

30245. Lancelot

////А именно - заблудшая овца погибшего дома Израилева (ну или с вариациями)./////

А ещё можно так:
"Погибшая овца заблудшего дома Израилева"

Кляузный крыжик

30228.(пост намбер 100668) Православный христианин 31/12/2013
Тут атеисты пишут злоязыкую двусмысленность про какую-ту там типа овцу заблудившуюся домом Израилевым.
Если это соответствует каноническим догматам теологической аксиоматики, то ей и не противоречит то, что когда уже была наша правослабная отчизна патриотизьму СССР, то тов. Сталин организовал государство Израиль и многие овцы израилевы свалили из сраной грёбаной рашки в этот Израиль...

Кляузный крыжик

30229.(пост намбер 100669) Православный христианин 31/12/2013
Поздравляю всех истинно верующих с Новым Годом и Новым Счастьем в тухесе иссусанного хрестеца, его вонючей богоматерной шлюхи и с костями саровского и вообще кондилом вам с папилломами.

Кляузный крыжик

30230.(пост намбер 100670) Vot_te_raz 31/12/2013

Кураеву запретили преподавать в Московской духовной академии за эпатаж в блогосфере

http://www.kp.ru/online/news/1624110/


В понедельник, 30 декабря (день образования СССР), протодиакон Андрей Кураев - один из самых известных представителей Русской православной церкви - был исключен из преподавательского и профессорского состава Московской духовной академии (МДА). Такое решение принял на заседании ученый совет учебного заведения.

Так Кураев поплатился за «провокационные» выступления и публикации в СМИ и блогосфере, передает РИА Новости. «Протодиакон регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфере с эпатажными публикациями, при этом его деятельность в этих областях остается в ряде случаев скандальной и провокационной», - сообщили в пресс-службе МДА.
Стоит отметить, что Кураев действительно является активным блогером и не раз выступал с критикой по поводу некоторых явлений в жизни РПЦ.
А в октябре он прокомментировал рождение близнецов у Аллы Пугачевой и Максима Галкина. Он заявил тогда, что церковь не может крестить детей, критически относясь к суррогатному материнству.

30231.(пост намбер 100671) Верищагин 31/12/2013
\\А в октябре он прокомментировал рождение близнецов у Аллы Пугачевой и Максима Галкина. Он заявил тогда, что церковь не может крестить детей, критически относясь к суррогатному материнству.\\

Все это довольно странно.Лучше бы попы подзадумались бы над институтом безбрачия,монашескими принципами-мальчики отдельно,девочки отдельно,не говоря уж о придурошных евангельских заповедях на эту тему.На мой взгляд,все это гораздо паскуднее любого суррогатного материнства.

Не говоря уже о том,что иисус тоже был суррогатным.

Кляузный крыжик

30232.(пост намбер 100672) Щелкунчик 31/12/2013
Для туповатого Верищагина

/Не говоря уже о
том,что иисус тоже
был суррогатным.
/

Сам ты суррогатный! Иисус был законнорожденным сыном святой Марии праведницы, а его законным земным отцом (приемным) был праведный Иосиф.
Другое дело, что у Христа был еще один небесный Отец.
Это Его выделяло из множества других обычных людей, имевших одного отца и подтверждало Его божественную Мессию по спасению человечества от греха.
Читай Библию невежда, может и перестанешь строчить глупую писанину.

Кляузный крыжик

30233.(пост намбер 100673) Верищагин 31/12/2013
\\Сам ты суррогатный! Иисус был законнорожденным сыном святой Марии праведницы, а его законным земным отцом (приемным) был праведный Иосиф.
Другое дело, что у Христа был еще один небесный Отец.
Это Его выделяло из множества других обычных людей, имевших одного отца и подтверждало Его божественную Мессию по спасению человечества от греха.
Читай Библию невежда, может и перестанешь строчить глупую писанину.\\

Ну да.Если представлять все деяния библейских персонажей законными(вне зависимости от здравого смысла и того,что они делают),а деятельность остальных незаконными,и так же принципиально,(ведь канонично каждого обьявлять грешником),то тогда это или претензия на монополию,или маразм и понты.
П.С.Тем паче,что исус сам же и ввел такое понятие,как грех.Вспоминается история про некого экстрасена,который наводил порчу для того,чтобы самому ее потом и снимать.За деньги,естественно.

Кляузный крыжик

30234.(пост намбер 100674) Верищагин 31/12/2013
Забыл добавить.То что Мария была шлюхой,это все ничего.Ведь она родила этого,христа.Значит бог выбрал в качестве суррогатной матери(отец,предположительно,голубъ),шлюху,да еще и замужнюю.Сам же нарушив свои же заповеди о прелюбодеяниях.

Кляузный крыжик

30235.(пост намбер 100675) Lancelot 31/12/2013
//30248.(пост намбер 100666) Uhazhor 30/12/2013

30245. Lancelot + Атеисты А-Сайта


Успехов Вам в делах, Доброго Здравия и Удачи в Жизни!
С Новым Годом!

PS

Читая Ваши посты понимаю, что выбрана правильная стезя... //

Благодарю за поздравления и пожелания.
А дорога у меня одна,пусть и не прямая - в ЖИЗНЬ.Cмотрю в будуюещее твердо.
А убитые богом убогие пусть выбирают смерть.

Отпишемся в следующем году.

Кляузный крыжик

30236.(пост намбер 100677) Lancelot 31/12/2013

//30254.(пост намбер 100672) Щелкунчик 31/12/2013
Для туповатого Верищагина

/Не говоря уже о
том,что иисус тоже
был суррогатным.
/

Сам ты суррогатный! Иисус был законнорожденным сыном святой Марии праведницы, а его законным земным отцом (приемным) был праведный Иосиф.//

Как обычно очень востренькие божьи бараны погибшего дома израилева,не дружат с логикой.
"Иисус был законнорожденным сыном святой Марии"
Вообще-то существует версия,что Мириам (подпольная кличка Мария)совсем не столь "святая"ибо "согрешила" с беглым легионером по имени Пантера.И именно от этой связи(не телефонно,ибо телефоны тогда никто не терял)произошел небезизвестный персонаж по имени Исус.
А вот товарисч Щелкунчик с отсутствием логики удтверждает что законным отцом был некто Иосиф,и при этом уточняет,что упомянутый Иосиф был еще и приемным отцом.

//Другое дело, что у Христа был еще один небесный Отец.//

Стоит уточнить что слово Христос,во-первых греческое и означает помазанник.Я не знаю сколько в те времена(и до них) было помазанников.Но хотелось бы узнать имя именно этого помазанника и кто его чем и когда измазал?
Небесный отец говоришь.это интересно,а небесного дяди там не было,может и небесная тетя там неподалеку?

//Это Его выделяло из множества других обычных людей, имевших одного отца и подтверждало Его божественную Мессию по спасению человечества от греха.//

Сии действия выделяют его среди де Биллов,т.к. нормальный человек имеющий мозг,а не моск не поведется на подобную дурь.
Читай Библию и размышляй невежда, может и перестанешь строчить глупую писанину.

Кляузный крыжик

30237.(пост намбер 100678) знакой сути мироустройства 31/12/2013

Жыды суворо мстят украм и мся их прадавняя!

Иссус был байстрюком некой шмары Мары и Пандиры (Бандуры)

Все Бандуры ясен пень что из-под Галилеи, что на Прикарпатье, родословная производителей бандур. Иссус был не "плотником", а вернее, плотником по изготовлению бадур - банд уристом. Раньше весь профсоюз бандуристов прозывался одним словом - банды. В банды входили бандырлоги, те, которых засылали в иные округа проповедовать банд-коллективизм, Иссусь был одним из них. Пандиры, пандиты, кандиты, бандиты, гандиты, банды, бэнды - это всё из-под Галиции.

Кляузный крыжик

30238.(пост намбер 100680) Uhazhor 31/12/2013
Щелкунчику.
Желаю вам в Новом Году испытать на себе этот "библейский сценарий".
Типа, жена ваша, во время длительной вашей командировки "понесет" от приятеля вашего, а вам скажет, что голубь к ней с небес в ухо залетел (по Августину "блаженному") и она от него "понесла". Вот мы и посмотрим, какова вера ваша. А сыпать оскорбления это обычное дело православных, здесь им никто уже давно не удивляется...
Да, кстати, Августин-то ("блаженный") когда всю эту галиматью из пальца высасывал, сам-то имел незаконнорожденного сына Адеодата...
Вот так становятся "святыми" у православных.
Игумена не послушал - стал "святым" (Серафим Саровский), а ведь у вас с кирюхой (как вы всем вкручиваете) - послушание выше поста и молитвы; так что ли?
Или, например, "святитель" Тихон (Белавин) - хлеба не дал голодающим Поволжья, и стал "святым". Про николашку романова вообще промолчу. Все знают о его "подвигах" с распутиным.
Такое вот оно, православие нынешнее, вот они истинные "Плоды православия"...

Кляузный крыжик

30239.(пост намбер 100682) Православный христианин 31/12/2013
Атеистам явно лень священности читать, а там сказано, что мать госпади нашего имела связь с голубем, а с пантерой может и имела, но в священностях об этом вроде не написано.
Ещё у матери нашей троецы был дешёвый фаллоиммметатор Иосиф.

30240.(пост намбер 100683) Артем 01/01/2014
Так ничего умного атеисты и не сказали с момента написания моего прошлого поста.

Вот он:
30196.(пост намбер 100406) Артем 05/12/2013
Господь существует.А доказывать вам никто ничего не должен.Для нас верующих это истина не требующая доказательства.

Значит нечего вам сказать.Наша вера в Бога все равно сильнее.

Кляузный крыжик

30241.(пост намбер 100685) Contradeum 01/01/2014

Артем:
"Значит нечего вам сказать.Наша вера в Бога все равно сильнее."


Значит, у таких как вы, уже выработан стойкий иммунитет к здравому смыслу.

Значит, разъяснять вам что-либо - бесполезно, ибо даже тысяча мудрецов не переспорят одного дурака.

Поэтому, мы с вами, с дураками, не спорим, а просто смеёмся. :D

Кляузный крыжик

30242.(пост намбер 100686) Верищагин 01/01/2014
Значит нечего вам сказать.Наша вера в Бога все равно сильнее.\\

Я не против,чтобы ты был силен в своих заблуждениях,раб божий.

Кляузный крыжик

30243.(пост намбер 100687) Артем 01/01/2014
30263.(пост намбер
100685)
Contradeum
01/01/2014
Артем:
"Поэтому, мы с вами,
с дураками, не
спорим, а просто
смеёмся."

Хорошо смеется тот кто смеется последним.СЕГОДНЯ смеетесь,а завтра будете лить слезы.Я не желаю вам зла,но всего лишь хочу что бы вы признли Бога.который все равно есть.

Кляузный крыжик

30244.(пост намбер 100688) Lancelot 01/01/2014
//30265.(пост намбер 100687) Артем 01/01/2014
30263.(пост намбер
100685)
Contradeum
01/01/2014
Артем:
"Поэтому, мы с вами,
с дураками, не
спорим, а просто
смеёмся."

Хорошо смеется тот кто смеется последним.СЕГОДНЯ смеетесь,а завтра будете лить слезы.Я не желаю вам зла,но всего лишь хочу что бы вы признли Бога.который все равно есть.//

Прежде чем брызгать слюной,надо уточнить какого именно из богов нам стоит признать.Раз они все есть,то следовало бы расписать все преимущество "того" бога и все недостатки других богов.

Кляузный крыжик

30245.(пост намбер 100689) Contradeum 01/01/2014

Артем:
"... хочу что бы вы признли Бога.который все равно есть."


ПриЗНли...
Оговорка по Фрейду, однако.

А если вспомнить:
30262.(пост намбер 100683) Артем...

То, чтобы увидеть умное, надо ум иметь, а не веру в чёрт знает что.

И, если:

Артем:
"... доказывать вам никто ничего не должен."


Верить вам нет никаких оснований.

Но, если вы, пытаетесь использовать здравый смысл против него же, то смысл этот предполагает и такое понятие, как "бремя доказательства".

И надо быть круглым дураком, чтобы тупо отрицать этот факт.

Утверждая, что бог есть, и, прикрываясь при этом, хоть и через жопу, здравым смыслом, признавай и его законы. - Сказавши А...

И - как всегда: вас - мордой об стол (носом - в здравй смысл), вы - угрожать:

Артем:
"Хорошо смеется тот кто смеется последним.СЕГОДНЯ смеетесь,а завтра будете лить слезы."


Обоснуйте сначала, а потом уж стращайте.

Вот только слабо вам. Потому вы всегда голословны и агрессивны.

Веропитек!
Твоя "духовность" - мифологизация стадного инстинкта, который и обуславливает потребность верить альфа-самцу, пусть даже воображаемому, и холуйствовать перед ним. - Попробуй не предвзято (Хотя сможешь ли?..) оценить смысл молитвы. - Это ли не холуйство?! ;)

А есть ли стадный инстинкт у атеистов? - Конечно, есть.

Да только мы, в отличие от вас - веропитеков, не идём на его поводу.

И, значит, не развращаем свой ум работой на фиктивном материале.

Кляузный крыжик

30246.(пост намбер 100690) монтер 01/01/2014
30265.(пост намбер 100687) Артем
////////// Я не желаю вам зла,но всего лишь хочу что бы вы признли Бога. /////////////



неужели и не догадываешься о том, что это твое "хотение" может являться тождественным пожеланию человеку зла?

давно заметил, что верующие сами не фига не понимают сути того, о чем читают в писаниях ((((((((

тебе же ясно сказано "царство мое не от мира сего" -

- что фактически означает "выбрал путь ко мне - выбрал путь разрушения своего мирского бытия".

миры плотский и бесплотный противоположны, как две чаши весов: кладешь на одну чашу -жертвуешь другой, и это неизбежно.

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его." (Матфей 10:34-36)

идешь ТУДА - иди, но знай, что ОТТУДА при этом для тебя зададут и это, и еще много чего другого (почитай жизнеописания библейских старцев)

самое худшее -когда ради проверки веры на прочность и истинность ваш "человеколюбец" отдает человека на испытание сатане.

при этом рушится жизненная основа основ бытия, и человек ощущает себя посреди безжизненой пустыни в окружении жалких обломков прежней и без того непростой жизни

без помощи (зови не зови, молись не молись......), без подобия гармонии, без самого себя (разрушат так, что самому себе станешь чужим и не узнаешь ни себя, ни своих привычных наработанных десятилетиями реакций), и это состояние -сущий ад на земле.

и разрушения эти будут усиляться до тех пор, пока истинно, не на словах а в душе не отречешься от своего выбранного ранее кумира и от пути к нему.

ИМ важно посмотреть сколько ты продержишься до этого отречения и какие решения будешь принимать после него -в этом суть испытаний.

а то, что за время испытаний твое земное бытие превратится в гнилую труху, и останется ли у тебя хоть сколько сил на то чтобы выбраться из гнилого болота -думаешь кого из НИХ это хоть как-то волнует?

и так происходит со всеми, кто на пути к своему кумиру достигает серьезного прогресса в пониманиях и внутренне приближается к кумиру на расстояние, позволяющее сотворять с человеком подобную жуть.

и эту систему не меняют и не сменят ни ради кого и никогда.

ибо твой бог -"испытатель душ и сердец человеческих"

с мягкой и нежной "отеческой" улыбкой толкающий своих "детей"-продвинутых адептов в пропасть.

так вот, артем (или как там тебя на самом деле): ты правда хочешь ЭТОГО другим людям?

или, как и большее число тебе подобных, ни фига не понимаешь во что вляпался сам и куда зовешь других?

Кляузный крыжик

30247.(пост намбер 100694) Верищагин 01/01/2014
Есть подозрение,что "не от мира сего" не в том,что существует некий бесплотный мир,а лишь в том,что учение христа абсурдно и неадекватно существующей действительности.То есть бред безумца.

Потому что: если предположить,что некий бесплотный мир и существует,ну,к примеру,некое другое измерение,и был бы противопоставлен миру этому,то оба мира бы давно взаимно уничтожились.Раз этого не происходит,значит,между мирами всеж-таки гармония(чего не скажешь о евангельской писанине),а иисусово "не от мира сего" стОит понимать именно как банальный неадекват.

Кляузный крыжик

30248.(пост намбер 100695) Артем 02/01/2014
30267.(пост намбер 100689) Contradeum 01/01/2014
Артем:
"ПриЗНли...
Оговорка по Фрейду, однако."

А вы специально оскорбляете верующих да еще и выискиваете у них ошибки и оговорки,что бы унизить их?
Я простой человек, не грамотей стопроцентный,мне свойствено ошибиться, но я никогда не стал бы специально выискивать чужие ошибки в правописании, что бы уколоть этим собеседника,как это делает атеист.
Взять к примеру вашего собрата по безбожию Ланцелота, в его постах ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет,но вы их лицемерно не замечаете,предпочитая глумиться исключительно над верующими...
Да и у вас самих хватает ошибок, вот пример с вашего поста: "вас - мордой об стол (носом - в здравй смысл)"
ЗдраВЙ...
Оговорка по Фрейду, однако.
Так что это еще большой вопрос кого надо ткнуть мордой об стол,меня или вас.

"Верить вам нет никаких оснований."

Ну так приобретите эти основания и тогда истинность веры Христа для вас станет реальностью.Но вы ведь даже малейшей попытки не делаете для этого, откуда же у вас взяться вере?
А для пустопорожней атеистической критике много ума не надо..

"Попробуй не предвзято (Хотя сможешь ли?..) оценить смысл молитвы."

Смогу. Смысл молитвы верующего примерно такой же как и у разговора матери со своим грудным младенцем. В умиротворении.
Она шепчет ему ласковые слова, баюкает его и он успокаивается и засыпает,хотя еще и не способен понимать человеческую речь.
Только в молитве наоборот,в роли матери выступает Отец наш небесный и всемогущий, к которому обращается слабый человек прося Бога ниспослать его мятущейся душе мир и покой.
В чем вы видите тут холуйство?
Ну это я своими словами попробовал объяснить вам смысл молитвы. Если мои ответ вас не удовлетворил,то ознакомьтесь с более авторитетной статьей "Шаг ко Христу - В чём смысл Молитвы?"
Ссылка http://udovichenko.ucoz.ru/index/v_chjom_smysl_molitvy/0-57

Кляузный крыжик

30249.(пост намбер 100696) Верищагин 02/01/2014
30270.(пост намбер 100695) Артем 02/01/2014\\

Какой-же такой адеквантый отец будет в чуть ли не в каждом абзаце своего "учения" называть своих детей рабами,овцами закланными,прахом земным,гробами с нечистотами и готовиться убить практически все человечество ради нескольких тысячъ избранных-евреев девственников.
Какой такой адекватный отец будет убивать своих детей лишь за то,что они в него не верят,при этом еще никогда и не появляясь в их жизни?

Ну и очевидное доказательство того,что никакого небесного отца у вас нет,заключается в том,что ни малейшего намека на обладание сверхестественными силами у верующих нет(кроме словесных,ничем не подтвержденных уверений).А ведь отец(настоящий) непременно передает своим детям часть своих собственных качеств.Раз вы так и остались на уровне говорящей обезъяны,значит,либо вы неправомерно называете божка древних евреев своим отцом,либо его нет,либо этот божок не то,чем вы его представляете.

Кляузный крыжик

30250.(пост намбер 100697) Верищагин 02/01/2014
Вообще у верующих развелось отцов как мух на помойке.И любой поп для них отец,и ягва для них отец,и исус для них отец,и это не считая отца биологического.Для рождения иисуса небесному отцу понадобился трюк с голубем и нарушение заповеди о прелюбодеянии.Как лично зачать миллионы верующих по всему миру,даже старику ягве проблемно,потому все его отцовство заключается в промывке мозгов пасомому стаду.

Кляузный крыжик