2801.(пост намбер 18186) альтист Данилов™ 16/08/2009

Бывший верующий:

>Да-а-а, что-то Иисус не торопился подставлять другую щеку.
Кока, комментируйте.

kok46a:

>Это означает, как я уже писал в посте 2780 «…мы не должны отвечать на пощёчины. Не нужно злиться и пускать в ход кулаки.»


А вот какое замечательное утешение атеистам я нашел в (Деян.23:1-5):

«Павел, устремив взор на синедрион, сказал: мужи братия!..
Первосвященник же Анания стоявшим перед ним приказал бить его по устам.
Тогда Павел сказал ему:
Бог будет бить тебя, стена подбеленная! Предстоящие же сказали: первосвященника Божия поносишь? Павел сказал: я не знал, братия, что он первосвященник; ибо написано: начальствующего в народе твоем не злословь»

Ну, во-вторых, апостол Павел не знает первосвященника ни в лицо, ни смог определить его по одежде (хорош фарисей).
А, во-первых, Павел после пощечины послал первосвященника на ***
В данном случае перевод «стена подбеленная» - это как перевод голливудских фильмов класса «R» с серьезными возрастными ограничениями для проката в кинотеатрах США, адаптированный для показа на первом и втором канале России. Например, в начале фильма «Кровавый четверг» («Thursday» USA 1998) одна из главных героинь появляется в курточке с надписью на спине CUNT, «православные» переводчики говорят – СТЕРВА. Все слышат, как персонажи американских фильмов посылают друг-друга на fuck каждую минуту, а «православные» переводчики нам:
«О, черт!»
«Чтоб ты провалился!»
В пародийном переводе последней серии «Властели́н коле́ц: Возвраще́ние короля́», сделанном Гоблином, два хоббита рассуждают о трудностях перевода голливудских фильмов, и один спрашивает другого:
- А как же тогда переводится fuck you?
- О, боже мой!
Отвечает второй хоббит-«перводчик».
О том, что «стена подбеленная» - сильное ругательство, свидетельствует и возмущение предстоящих: «Первосвященника Божия поносишь». Достаточно вспомнить, как (в «правильном переводе» от православных) крыл фарисеев матом Иисус Христос:
Гробы крашенные
Порождения ехидны
И пр.
Да и обещание Павла: «бог будет бить тебя» характеризует его не с лучшей стороны, это что-то, типа, вот братан с армии вернется…

2802.(пост намбер 18188) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>Но вот последнее предложение: «А может религии и РПЦ -это и есть козни Сатаны?». Звучит просто великолепно, т.к. в вашем вопросе звучит здравомыслие. Хотел бы я, что бы вы нашли ответ на него. Что бы это была не догадка, а основанные на Библии выводы.

Желал бы вам успехов в поиске ответов на поставленные вопросы. Если хотите ускорить поиск, я готов помочь. Только выводы будете делать сами.

kok46a!
Как алкоголик или наркоман не может призывать других людей к трезвости, так и жертвы сект не могут призывать кого-либо к напряжению умственных способностей или анализу. Я диагностирую Вам полное отсутствие логики и аналитических способностей ума, измученного чтением журнала «Сторожевая башня» (а не нарзаном). Доказать?

[похрустывает носом]

Нам известно отношение Свидетелей Иеговы к Православно-Католической-Апостольской церкви, как к сатанинскому институту. Тем не менее, Вы почти в каждом сообщении заливаете нас цитатами из «Священного Писания», пользуясь при этом переводом, сделанным Священным Синодом РПЦ в 1876 году. Как же так!? Вы верите, что представительство сатаны – духовенство «замутили» вам правильный перевод!?
А может, вы в сектах пользуетесь своим секретным и очень правильным переводом Библии? Но зачем тогда цитируете нам искаженный православными сатанистами? Льете воду на мельницу врага? Возможно, Вы на самом деле православно-палестинский казачек, засланный, чтобы показать нам всю уродливую убогость сектантов?

[роняет бутерброд]

А может, просто у вас и нет никаких тайных переводов ввиду того, что сектанты не то что не знают арамейского или греческого языков, но и, пожалуй, из греческого алфавита-то знают только первую и последнюю буквы, и то потому, что их упоминал тэвагищь Иисус?
Почему, если православие - это козни сатаны, то Свидетелям Иеговы не перейти хотябы на труды атеиста Дулумана, он, по крайней мере, не является служителем сатаны, он в него просто не верит.

Wake up, Neo! Matrix has you

Кляузный крыжик

2803.(пост намбер 18189) kok46a 16/08/2009
Для 2802.(пост намбер 18188) альтист Данилов™
ПИШИТЕ:«…жертвы сект не могут призывать кого-либо к напряжению умственных способностей или анализу.»

ЕСЛИ Я ПРИЗЫВАЮ, ЗНАЧИТ я не жертва сект (логично?). Это меня радует, да и вы сами можете почерпнуть пользу, т.к. сами видите, что я не сектант.

ПИШИТЕ: «Нам известно отношение Свидетелей Иеговы к Православно-Католической-Апостольской церкви, как к сатанинскому институту.»

А вот слово «Нам», это вы о ком? МЫ – кто это? Атеисты? Или представители «Православно-Католической-Апостольской церкви»?
Да и «отношение» СИ вам известно откуда? Вы один из них? Или были когда-то СИ?

ПИШИТЕ: «А может, просто у вас и нет никаких тайных переводов…»

Да, у СИ действительно нет никаких тайных переводов Библии. Я не слышал и не видел. Где вы об этом слышали?

Уважаемый альтист Данилов™, вы опять за свое взялись. Опять меня причисляете к сектантам и используете это унижающее слово по отношению ко мне. Я же уже объяснял, что такое секта. Вам напомнить, где мой пост по этому вопросу или повторить заново? Что бы вы поняли истинное значение этого слова или гордость не позволяет признать правоту объяснения значения слова секта?

Если вы атеист, то к чему вас так заботят отношения СИ и Православно-Католической-Апостольской церкви? Я честно говоря о такой церкви не слышал.

Так Бог существует (для вас)?

2804.(пост намбер 18190) kok46a 16/08/2009
Для 2801.(пост намбер 18186) альтист Данилов™
«…вот какое замечательное утешение атеистам я нашел…»

Что вы утешительного нашли? Проводите лингвистический анализ? ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ?

Опорочить, раздавить, обмануть, оболгать?
Утешить решили? Что может утешительного найти в ваших изысканиях человек атеистического склада ума, который ежедневно сталкивается с жизненными трудностями и старается их решить, прилагая усилия. В чем вы таким людям помогли?

Есть много чего написать вам…, но я как всегда надеюсь на положительное и поэтому способен и у вас найти положительный момент: вы имеете большое желание дать другим людям прозрение. Это заслуживает похвалы!

Но прежде чем давать прозрение другим, надо каждому проверить себя. Задать себе вопрос: я сам на правильном пути? Согласны?

2805.(пост намбер 18191) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>ЕСЛИ Я ПРИЗЫВАЮ, ЗНАЧИТ я не жертва сект (логично?). Это меня радует, да и вы сами можете почерпнуть пользу, т.к. сами видите, что я не сектант.


Нет, не логично. Если два алкаша из анекдота спрашивавшие друг - друга
- Ты меня уважаешь!?
И отвечавшие друг - другу же
-Уважаю!
И делали вывод, что они уважаемые люди, то я с Вашей «логикой» не соглашусь.
И рано Вам радоваться, как тому мальчику с квадратной головой (тоже из анекдота) которого задразнили на улице, а мама успокаивает его:
- Врут они все дураки, ничего у тебя голова не квадратная…

Кляузный крыжик

2806.(пост намбер 18192) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>ПИШИТЕ: «Нам известно отношение Свидетелей Иеговы к Православно-Католической-Апостольской церкви, как к сатанинскому институту.»
А вот слово «Нам», это вы о ком? МЫ – кто это? Атеисты? Или представители «Православно-Католической-Апостольской церкви»?
Да и «отношение» СИ вам известно откуда? Вы один из них? Или были когда-то СИ?


«Нам» и «мы», это люди, интересующиеся и изучающие религию. Отношение Свидетелей Иеговы к православию, очевидно, любому не опьяненному своими иллюзиями человеку, хотябы из Ваших же слов (сообщение №2795) в ответ на вопрос заданный участником Дьячек: «А может религии и РПЦ - это и есть козни Сатаны?»

>Звучит просто великолепно, т.к. в вашем вопросе звучит здравомыслие.

Уже многие участники форума до меня 1.000.000 раз писали, что врачу, чтобы понять состояние наркомана нет необходимости самому принимать наркотики, так как все это описано и симптоматика показывает диагноз. Вспомните русскую байку про дурака сидевшего на суку с пилой в руках и умного предупреждавшего его, что он упадет. И ни нам, ни мне нет необходимости становиться Свидетелем Иеговы, чтобы понять какое это убожество.

Кляузный крыжик

2807.(пост намбер 18193) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>Уважаемый альтист Данилов™, вы опять за свое взялись. Опять меня причисляете к сектантам и используете это унижающее слово по отношению ко мне. Я же уже объяснял, что такое секта. Вам напомнить, где мой пост по этому вопросу или повторить заново? Что бы вы поняли истинное значение этого слова…


Да мне не интересна трактовка слова «секта» самими сектантами!
Есть общепринятые определения, которых я и придерживаюсь. Если в мужской гомосексуальной паре один из партнеров начнет уверять окружающих, что он не педераст, а ЖЕНА, то вряд ли кто воспримет его слова всерьез.

kok46a! А может, называть вашу организацию церковь?
Ну, давайте, дружище, докажите же мою неосведомленность в вопросах Свидетелей Иеговы, скажите, что это - церковь!
Ах, нет! У вас не церковь!! Так в чем проблема тогда? Ведь в таком случае РПЦ не является вашим конкурентом. Свидетели Иеговы ведь и не претендуют на звание церкви, у них «религиозная организация». Для аналогии можем взять АРМИЮ и детско-подростковый патриотически-оздоровительный военный клуб, типа, «Зарница». Свидетели Иеговы - это такой капустник любителей альтернативной трактовки Библии строгого режима. Так что все Ваши потуги здесь про РПЦ - напрасная трата времени. Мы боремся с серьёзными противниками, а не со старшей группой детсада. Ищите себе площадку для борьбы с православными на других форумах, только это я и имею в виду, раз Вы ускользаете от ответа на мой вопрос: Свидетели Иеговы в Вашем лице высказывая негативное отношение к РПЦ, имеют в виду догматику или благочестие? Просто обычно сектантов расстраивает благочестие православных, поэтому хотел дать Вам некоторые разъяснения при Вашей заинтересованности. Вы же выбрали метод «дискуссии» поливать оппонентов цитатами из Библии и передовицами из сектантских журналов, а читает это кто или нет - неважно…

Кляузный крыжик

2808.(пост намбер 18194) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>Если вы атеист, то к чему вас так заботят отношения СИ и Православно-Католической-Апостольской церкви? Я честно говоря о такой церкви не слышал.


Меня не заботят «отношения» СИ и РПЦ
меня веселит Ваше невежество :)
Ах, Вы никогда не слышали полного названия церкви, с которой собираетесь воевать (см. пост о детсадниках), так kok46a, Вы, может, и 1/5 не слышали из того, что знают атеисты.



kok46a:

>Так Бог существует (для вас)?


Ну, вот опять…
Вы же не знаете, какого бога я могу исповедовать, а вдруг, это сатана, или Вы обращаетесь к атеисту!? Поэтому в данной ситуации, когда Вы не уверенны, что речь идет о вашем Иегове, следовало написать слово «бог» с маленькой буквы. А при личностном обращении «Вас», «Вам» всегда пишется с большой буквы…
Совершенно понятно, что когда я писал «о вашем Иегове» с маленькой буквы, то так как этот персонаж принадлежит не лично Вам, а всем СИ, то «вашем», в данном случае, это - обобщение (вашем коллективе). См. пост о том, что сектанты, возможно, не слышали и 1/5

Теперь внимание, kok46a!

БОГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Кляузный крыжик

2809.(пост намбер 18195) альтист Данилов™ 16/08/2009

kok46a:

>Есть много чего написать вам…


Мыльте: rocmb@bk.ru

2810.(пост намбер 18196) Вальтер Козлов 16/08/2009
альтисту Данилову.
ЗдОрово это Вы, господин альтист, разнесли ап. Павла (пример со "Стеной подбелёной" мне не многое открыл глаза). Прям камня на камне не оставили от "всеблагого человеколюбия" отцов-основателей церкви.
Как известно - христиане живут по евангелиям. На этом ресурсе я не видел обсуждения притчи о "нерадивом домоуправителе" (Лука 16 глава). Ведь получается, что красть (воровать) не только можно, а и нужно. Так чего же они (христиане) возникают?
кок46а - я хотел бы и от вас услышать коммент по этой притче. Интересно, какими цитатами из Библии вы обоснуете, что воровать можно?
Насколько мне известно, отцы РПЦ очень не любят трактовать эту притчу. Даже у Феофана Вышенского об этом только в письмах несколько слов, да и то невнятных...

2811.(пост намбер 18197) Вальтер Козлов 16/08/2009
В предыдущем посте вместо <мне не многое> читать <мне НА многое>.
Извините, ошибся..

Кляузный крыжик

2812.(пост намбер 18198) Циклон Б 16/08/2009
Вот они,происки католические:
http://www.youtube.com/watch?v=bRTHTsjsh34&feature=related

А вот наш патриотический ответ: http://www.youtube.com/watch?v=bQ7RnVP2um0

Кляузный крыжик

2813.(пост намбер 18200) kok46a 16/08/2009
Для 2806.(пост намбер 18192) альтист Данилов™
«И ни нам, ни мне нет необходимости становиться Свидетелем Иеговы, чтобы понять какое это убожество.»

А кто приглашал вас?

Кляузный крыжик

2814.(пост намбер 18201) kok46a 16/08/2009
Для 2807.(пост намбер 18193) альтист Данилов™
ПИШИТЕ:«…Свидетели Иеговы в Вашем лице высказывая негативное отношение к РПЦ…»

Я ни когда не высказывался от имени организации СИ и не имею на это прав. О том как я отношусь к РПЦ читайте пост 2700. Не надо здесь приписывать мне дурные мотивы.

ПИШИТЕ: «Есть общепринятые определения, которых я и придерживаюсь.»

Придерживайтесь, вам ни кто не мешает.

ДЛЯ 2806.(пост намбер 18192) альтист Данилов™
ПИШИТЕ: ««Нам» и «мы», это люди, интересующиеся и изучающие религию.»

Так вы не атеист?!
Да и все ваши вопросы, были лишь сконцентрированы на том, что бы вызвать негодование людей, которые хотя может и верят в Бога и посещают иногда церковь (по праздникам), но ревностно относящимся к поклонению своих отцов и дедов. Вызвать в них (тех кому лень разбираться в правильности понимания Библейских истин) просто неистовое чувство ревности и презрения к СИ! Вот ваша цель. Она благородна…

Вы хотели подтвердить факт существования Бога? У вас это получилось? Атеисты после ваших комментариев были побуждены поразмышлять на мудростью изложенной в Писании?

ДЛЯ 2808.(пост намбер 18194) альтист Данилов™
ПИШИТЕ: «…Вы никогда не слышали полного названия церкви, с которой собираетесь воевать…»

Заблуждение.
Ни я, как частное лицо, ни СИ, как организация (на сколько мне известно) не собираются ни с кем воевать. Вы просто провокатор.

ПИШИТЕ: «Теперь внимание, kok46a!

БОГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

АГА, ТАК Я ВАМ И ПОВЕРИЛ, ЧТО ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ. :)
Ваша ненависть к организации СИ в целом на лицо, да и ко мне в частности ОЧЕВИДНА.
Мне жаль, что вы так думаете и имеете подобный настрой.
Я же к вам не имею ненависти.

ДЛЯ 2809.(пост намбер 18195) альтист Данилов™
ПИШИТЕ: «Мыльте: rocmb@bk.ru»

Спасибо за приглашение. Вот только смысла нет.
Позвольте любезно попрощаться.

Кляузный крыжик

2815.(пост намбер 18202) Толик 16/08/2009
альтист-чурбанист-дурист-сатанист Данилов

Что, не красиво звучит твое имя в таком варианте?

Тогда зачем ты пишешь глупые, мерзкие вещи чтобы опорочить ИМЯ ап.Павла и даже Иисуса Христа?

Павел, хотя и ответил жестко, но не противился, его могли ударить ещё несколько раз, но он сам никого не бил в ответ, и не уподоблялся тем, кто решает вопросы насилием и кто воздает ударом на удар, зубом за зуб.
Твои мозги, что коснеют в грехах и переполнены беззаконием не могут понять написанного в Библии, ты всё искажаешь, вернее, видишь в искаженном виде через очки, что диавол одел тебе.
В случае с Христом, то Он тоже мог призвать армию ангелов Себе на помощь, но Он не противился беззаконникам, когда они били Его, плевали на Него и издевались над Ним..., впрочем ты продолжаешь издеваться и насмехаться над Ним. Что ж дополняй твою чашу мерзостей. Тебе осталось, по всей вероятности, очень не много. Я даже сомневаюсь, что в следующем месяце ты сможешь здесь писать твои мерзкие обвинения и презрения в адрес Иисуса Христа и Его апостолов.

Кляузный крыжик

2816.(пост намбер 18204) kok46a 16/08/2009
Для 2792.(пост намбер 18176) Циклон Б
«Посмотрите на пляжах что творится,сплошные мутанты.»

Это может быть обусловлено многими факторами.
1 Конституцией человека
2 Образом жизни
3 Отсутствие качественных продуктов
4 Нарушением обмена веществ
5 Злоупотреблением едой
6 Заболеванием
7 Ленью
…и т.д.
Но вот в Библии говорится по поводу физических занятий, что они полезны но не на столько, что бы быть на первом месте.

Спортивные игры носили религиозный характер. Для христиан первого века это было одним из оснований для того, чтобы держаться от них в стороне, ведь «какое согласие может быть между Божьим храмом и идолами»? (2 Коринфянам 6:14, 16). Что можно сказать о современном спорте?

Конечно, современные спортивные состязания не устраиваются в честь языческих богов. Однако вы, вероятно, согласитесь с тем, что некоторые виды спорта окружены почти религиозным пылом, сравнимым с тем, что существовал в древности. К тому же, как свидетельствуют сообщения нескольких последних лет, ради победы некоторые атлеты готовы принимать допинг, подвергая опасности свое здоровье и даже жизнь.

Для христиан достижения в спорте не представляют большой ценности. Духовные качества «сокровенного человека сердца» — вот что делает нас красивыми в глазах Бога (1 Петра 3:3, 4). Конечно, не все, занимающиеся сегодня спортом, одержимы духом соперничества, однако со многими это так. Поможет ли нам общение с такими людьми следовать библейскому наставлению ничего не делать из сварливости или тщеславия и сохранять смирение ума? Или же приведет к «вражде, раздорам, ревности, вспышкам гнева, ссорам, разделениям»? (Галатам 5:19—21; Филиппийцам 2:3).

Многие современные единоборства и командные игры могут сопровождаться насилием. Всем, кого привлекают такие виды спорта, следует помнить слова из Псалма 10:5: «Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его».

Физические упражнения, при правильном отношении к ним, могут доставлять радость, и Павел признавал, что «упражнения для тела приносят небольшую пользу» (1 Тимофею 4:7—10). Однако, говоря о древнегреческих играх, Павел просто использовал их в качестве подходящего примера, чтобы показать, насколько важно христианам проявлять такие качества, как самообладание и стойкость. Наивысшая цель, к которой стремился Павел,— это даруемый Богом «венец» вечной жизни (1 Коринфянам 9:24—27; 1 Тимофею 6:12). В этом он оставил нам пример.

Ну это, что касается спорта, а вот зарядка каждое утро – очень полезна. Что бы продлить свою жизнь и чувствовать себя бодрым в течении дня, лучше делать регулярно зарядку и тогда тело будет выглядеть хорошо.

А в здоровом теле, как говорится, здоровый дух :)

Кляузный крыжик

2817.(пост намбер 18205) kok46a 16/08/2009
Для 2810.(пост намбер 18196) Вальтер Козлов
ПИШИТЕ: «Ведь получается, что красть (воровать) не только можно, а и нужно.»

С чего это вы взяли? Где нашли основание?

ПИШИТЕ: «какими цитатами из Библии вы обоснуете, что воровать можно?»

СМОТРИТЕ:
«Пусть же никто из вас не пострадает как убийца, или вор, или злодей, или как вмешивающийся в чужие дела» (1Петра 4:15)
- как видите, воровство осуждается.

«(Если вора застигнут во время взлома и ударят так, что он умрёт, то не будет вины в пролитии его крови…» (Исх 22:2)
- вора могли и убить по Моисееву Закону и не понести наказания при определенных обстоятельствах. Вор в данном случае объявлялся вне закона.

«… ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога.» (1Кр 6:10)
- тут прямо говорится о мнении Бога.

А по поводу управляющего…
Как говорит Иисус, богатый человек зовет управляющего к себе и сообщает, что собирается его уволить. «Что мне делать? — спрашивает себя управляющий.— Господин мой отнимает у меня управление домом: копать не могу, просить стыжусь; знаю, что сделать, чтобы приняли меня в домы свои, когда отставлен буду от управления домом».

Что же он задумал? Управляющий вызывает должников своего господина.
— Сколько ты должен господину моему? — спрашивает он.
— Сто мер [2 200 литров] масла,— отвечает первый.
— Возьми твою расписку и садись скорее напиши: пятьдесят [1 100 литров],— говорит ему управляющий.
Затем он обращается к следующему:
— А ты сколько должен?
— Сто мер [22 000 литров] пшеницы.
— Возьми твою расписку и напиши: восемьдесят [18 000 литров].

Управляющий имеет право изменить расписки, так как он все еще отвечает за финансовые дела своего господина. Уменьшая долги, управляющий заручается дружбой тех, кто сможет оказать ему ответную услугу, когда он потеряет работу.

Когда господин узнает, что сделал управляющий, это производит на него большое впечатление. «Похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил [«поступил с практической мудростью», НМ]». Иисус добавляет: «Сыны века сего догадливее сынов света в своем роде».

Затем Иисус показывает, чему могут научиться из этой притчи его ученики: «Приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители».

Иисус хвалит управляющего не за недобросовестность, а за догадливость, или практическую мудрость. Часто «сыны века сего» умело используют свои деньги или положение для того, чтобы заручиться дружбой людей, которые могут оказать им ответную услугу. Следовательно, служителям Бога, «сынам света», тоже нужно мудро использовать свое имущество, «богатство неправедное», для своей пользы.

Но, как сказал Иисус, с помощью этого богатства им необходимо заручиться дружбой тех, кто может принять их «в вечные обители». Для членов малого стада (Луки 12:32) эти обители находятся на небе, для «других овец»(Иоанна 10:16) — на райской земле. Поскольку принять в эти обители могут только Иегова Бог и его Сын, мы должны усердно укреплять дружбу с ними, используя все свое «богатство неправедное» на поддержку интересов Царства. Тогда, после того как материальное богатство иссякнет, или потеряет свою ценность (что неизбежно в ближайшем будущем), наше вечное будущее будет обеспечено.

Затем Иисус говорит, что люди, верные даже в материальных, или малых, делах, окажутся верными и в более важных делах. Он продолжает: «Если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное [то есть духовные интересы, или интересы Царства]? И если в чужом [то есть в интересах Царства, которые Бог доверяет своим служителям] не были верны, кто даст вам ваше [то есть награду в виде жизни в вечных обителях]?»

Как подытожил Иисус, мы не можем одновременно быть верными служителями Бога и рабами неправедного, материального, богатства: «Никакой слуга не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». (Луки 15:1, 2; 16:1—13; Иоанна 10:16).

Кляузный крыжик

2818.(пост намбер 18206) Вальтер Козлов 16/08/2009
кок46а
///Иисус хвалит управляющего не за недобросовестность, а за догадливость, или практическую мудрость.///
А почему Иешуа не хвалит за догадливость ("практическую мудрость") должника хозяину?
Кто мудрее поступил (кто у хозяина украл извращеннее, т.е. искуснее) Должник или управитель?

Кляузный крыжик

2819.(пост намбер 18207) Вальтер Козлов 17/08/2009
кок46а
///«(Если вора застигнут во время взлома и ударят так, что он умрёт, то не будет вины в пролитии его крови…» (Исх 22:2)|||
Управитель "ВЗЛОМАЛ БАЗУ ДАННЫХ" Хозяина, а его НЕ ЗАСТИГЛИ, стало быть нет прецендента. НЕ ПОЙМАН - НЕ ВОР!
Вот оказывается, где собака зарыта!
Благодарю за пояснения.
Теперь понимаю попа на Мерседесе. Он (поп) себе также дал объяснения, что красть у ХОЗЯИНА можно... (только ему /попу/)...

Кляузный крыжик

2820.(пост намбер 18208) Вячеслав 17/08/2009
Всем, и верующим и нет.
Читали книгу академика Николая Левашова "Последнее обращение к человечеству"? http://www.levashov.info/books.html
Если нет - советую. Там многое станет понятно грамотным людям. Большинству верующих перед прочтением подтянуть знания по физике и биологии. Думаю там все найдут ответы на свои вопросы.
Кстати, уважаемый kok46a, в этой книге я нашел ответы касательно библии, и еще больше убедился, что если эта книга и писалась ради каких то целей (каких - можно узнать из книги Левашова), то она была много раз переписана, специально только лишь для того чтобы управлять людьми, но не нести те знания которые были в ней заложены. И еще в этой книге описываются вопросы возникновения жизни на земле и процессы разума, и везде приведены доказательства на примерах. Вобщем советую всем. Книга заставляет задуматся, и прежде всего людям верующим.

Кляузный крыжик

2821.(пост намбер 18209) Вадим 17/08/2009
Господа,
на днях узнал поразительную вещь! Все верующие ставят в церкви свечи за упокой своим мертвым родственникам и близким. ОКАЗЫВАЕТСЯ! Если поставить свечку за упокой ныне живущему человеку (и сделать это не один раз), то этот человек начнет потихоньку загибаться и может умереть! У кого есть враги, можете попробовать, говорят вещь 100%. Подобную технику используют темные маги, но может и обычный человек. Техника проста и эффективна. Очередное доказательство не в пользу бога. Видимо, он не различает живых и не живых и преподносит упокой каждому.

Кляузный крыжик

2822.(пост намбер 18210) Циклон Б 17/08/2009
"Техника" свечки неприятная для "живого" в крайнем случае, но это туфта. Все ритуальщики попереиздыхали бы давно.

Кляузный крыжик

2823.(пост намбер 18211) Кошк 17/08/2009
Я уже на соседней ветке давал цитату бывшего патриарха Алексия II (Ридигера) по поводу монашества. Прочтите цитату из той же брошюры по поводу свечей в храме:
<<<Борьба с предрассудками - наша задача. Мы обязаны говорить об этом в проповедях, в беседах с людьми. Надо объяснять людям, что ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ВЕРУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА – СПАСЕНИЕ, А НЕ ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ СГЛАЗА ИЛИ ПОРЧИ, ЧТО УГОЖДЕНИЕ БОГУ ВОВСЕ НЕ В СЖИГАНИИ СВЕЧЕЙ В ХРАМЕ, ЧТО НЕТ В ЦЕРКВИ ПОНЯТИЙ «СВЕЧА ЗА ЗДОРОВЬЕ» И СВЕЧА «ЗА УПОКОЙ», КАК БЫ НИ БЫЛО ПРИ ЭТОМ СТРАШНО ПОТЕРЯТЬ ЧАСТЬ ДОХОДА ОТ ПРОДАЖИ СВЕЧЕЙ. Нужно терпеливо объяснять людям, какой вред может быть нанесён душе суевериями… (стр.29)>>>
Сказано это было в 2001 году.
Выходит, что попы знают, что свечи - ничто, однако намеренно "пудрят мозги" пастве своей.


(15 декабря 2001 года Обращение патриарха Алексия II к клиру и приходским советам храмов г.Москвы на Епархиальном собрании. Издательский совет РПЦ подп в печать 12.01.2002 отпечатано в тип. Софрино.
Книжечка эта есть в любом православном храме, стало быть каждый поп знает об этом...

Кляузный крыжик

2824.(пост намбер 18212) Вальтер Козлов 17/08/2009
Три года назад хоронил тёщу. Так вот там (кладбищенский храм) увидел даже """Учение о свече""", где категорически запрещалось приносить с собой свечи, купленные не в этом храме. А ПРАВИЛЬНЫЕ СВЕЧИ стоили раз в тридцать дороже номинала...
Да-а-а-а!
Дурят народ...

Кляузный крыжик

2825.(пост намбер 18213) Трещина 17/08/2009
Вадим.

///Если поставить свечку за упокой ныне живущему человеку (и сделать это не один раз)///

А если поставить свечку народу или всей стране?

Кляузный крыжик

2826.(пост намбер 18214) Идеалист 17/08/2009
Вячеславу
Подобных книг пруд пруди. Очередная "академическая" попытка затуманить мозги людей своими "чрезвычайными открытиями". Ваш академик похож на рыбку, что родилась в аквариуме, и теперь эта рыбка всех "мудро" просвещает о жизни китов, акул, и прочих обиталей океанов.Оказывается у нее есть достаточно знаний, которые она получила в стекляном ящике! Знаний о том, что творится не только в водах мира, но и во всем мироздании.
Вздор!

2827.(пост намбер 18217) Вадим 17/08/2009
2825.(пост намбер 18213) Трещина 17/08/2009
---А если поставить свечку народу или всей стране?
>>Не думаю что получиться. Мое обьяснение, почему это работает на одном человеке таково, что за счет массовой индукции толпы в церкви энергетика мысли существенно возрастает, поэтому живой человек от такого воздействия может умереть.
А чтобы страну уничтожить, в церкви должны молиться в одно и тоже время по крайней мере несколько стран, чтобы общее информационное поле было достаточной силы.
Вобщем, если у кого есть возможность и желание, можете попробовать на врагах своих)
С точки зрения религии не думаю, что вы совершите грех, вы же придете молиться за упокой души (неважно, что она еще живая), то есть совершите богоугодное деяние.

2828.(пост намбер 18218) Вадим 17/08/2009
А, да. Забыл самое главное. Не должно быть никаких сомнений. Вы должны тупо верить, что бог упокоит душу человека. Любое сомнение может повредить сие святому деянию. И выбирайте время и место где побольше народу.

Кляузный крыжик

2829.(пост намбер 18220) Дьячок 17/08/2009
kok46a!

Вы очень обильно пишете... Несомненно, что это дар божий, и зарывать талант в землю, копошаясь на атеистическом сайте -ГРЕХ!(типа: -блуд с унынием).
Вы можете сделать богоугодное дело, переведя библию на -феню(основная часть православных лишена слова божия на понятийном жаргоне).
Созданный бестселлер поможет Вам завоевать уважение значимых людей России, а женщины будут просить Вас переспать с ними.

2830.(пост намбер 18221) ОГ 17/08/2009
Истинно,истинно говорит дьячок!

Кляузный крыжик

2831.(пост намбер 18222) kok46a 17/08/2009
Для 2819.(пост намбер 18207) Вальтер Козлов
Если вы трудились и плоды вашего труда люди (для которых вы старались) используют не правильно. С ног на голову, как говорится. Вы будете сетовать и печалится. Не по тому, что вы напрасно трудились, а по тому, что у людей не хватило мыслительных способностей правильно применить плоды вашего труда.

Я сожалею, что вы пришли к таким выводам.
В прочем, вы такой здесь не один…начинаю привыкать к такому…это плохо (для меня).

Попробуйте понять главный вывод моего поста 2817:
«…МЫ НЕ МОЖЕМ ОДНОВРЕМЕННО БЫТЬ ВЕРНЫМИ СЛУЖИТЕЛЯМИ БОГА И РАБАМИ НЕПРАВЕДНОГО, МАТЕРИАЛЬНОГО, БОГАТСТВА…»

Вот к какому выводу должны приходить по идее люди, вдумчиво читающие.

Кляузный крыжик

2832.(пост намбер 18223) kok46a 17/08/2009
Для 2820.(пост намбер 18208) Вячеслав
«…была много раз переписана, специально только лишь для того чтобы управлять людьми, но не нести те знания которые были в ней заложены.»

Так говорите, что бы управлять? Ну и как многие поддаются управлению и кем?

Говорите, не нести знания которые в ней заложены? Это еще как понимать?
Не нести знания могли лишь коварные люди, которые знали, но не делились знаниями из нее(особенно в средние века). А в книге действительно много полезного. Я бы сказал кладезь мудрости.

Только вот, что бы эту мудрость применить, надо потрудится много над книгой, исследуя её. Смотрите:
«Сын мой, если ты примешь мои слова
и будешь хранить мои заповеди,
если твоё ухо будет внимательным к мудрости
и ты расположишь своё сердце к проницательности,
если ты будешь взывать о понимании и просить о проницательности,
если будешь искать их, как серебро,
и разыскивать, как спрятанное сокровище,
то постигнешь страх перед Иеговой и найдёшь знание о Боге,
потому что Иегова даёт мудрость, из его уст — знание и проницательность.» (Пр 2:1-6)

Обратили внимание, что много раз звучит слово «если»? Т.е. при условии. А условия просты, надо
1 («примешь») – принять, т.е. увидеть ценность, а не легкомысленно отбросить, если с первого раза не понял
2 («хранить») – постараться запомнить, что бы в нужный момент вспомнить для применения, что бы удержаться от зла и глупости
3 («внимательным») – не легкомысленно относится к прочитанному
4 («расположишь своё сердце») – настроится к пониманию
5 («взывать») – обращаться к Богу (в которого многие здесь не верят) за помощью в понимании, а не высокомерно полагаться лишь на себя (иначе запутаешься)
6 («искать…как серебро») - прилагая усилия (как при поиске серебра(оно же не лежит на поверхности земли))
7 («разыскивать») - сокровище найти, надо иметь карту и потратить кучу времени, ради обретения сокровища (что бы знания из Библии были сокровищем для вас, надо научится их ценить за практическую ценность. Понять эту практичность)

И ТОГДА «постигнешь страх перед Иеговой» - т.е. будешь благоговеть перед Богом (поймешь его величие и святость (по нашему – чистоту, т.е. полное отсутствие злых намерений))и глубоко его научишься уважать (подобно как мы уважаем своих родителей, т.е. боимся их расстроить)

Обратим внимание: в стихах с 1-го по 4-й мы неоднократно призываемся прилагать усилия, не только чтобы «принять» и «сохранить», но и чтобы «искать» и «отыскивать». Что должно побуждать нас к этому? Обратим внимание на фразу «наклонишь сердце твое к размышлению». В одном справочнике говорится, что это «не только призыв быть внимательным; это требование иметь соответствующую настроенность — особую восприимчивость к учениям». Что же сделает нас восприимчивыми к тому, чему учит нас Иегова? То, как мы к этому относимся. На «познание о Боге» нам нужно смотреть как на «серебро» и «сокровище».

Умножай свое сокровище. Если бы ты случайно нашел в земле драгоценный камень, неужели ты просто положил бы его в карман и довольный пошел бы своей дорогой? Не стал бы ты копать дальше, чтобы посмотреть, нет ли еще камней?

Божье Слово — это кладезь драгоценных камней и крупиц истины. Сколько бы ты уже ни нашел, всегда можно обнаружить еще (Римлянам 11:33). «Откопав» крупицу истины, спроси себя: почему она драгоценна? Позволяет ли она глубже понять личность Иеговы или его замыслы? Служит ли она практическим руководством, которое поможет мне идти по стопам Иисуса? Размышление над такими вопросами поможет развивать любовь к истинам, которым нас учит Иегова.

2833.(пост намбер 18225) kok46a 17/08/2009
Для 2821.(пост намбер 18209) Вадим
«Очередное доказательство не в пользу бога. Видимо, он не различает живых и не живых и преподносит упокой каждому.»

Ну по поводу «доказательство не в пользу бога» - это вы погорячились. Где в Библии вы прочли, что нужно вообще ставить свечку? Это языческий обряд и он чужд для христиан. А то, что в церкви люди ставят свечки в книге (Birthday Parties Around the World [Праздники дней рождения по всему миру], 1967 г.) говорится:

«Причина [использования свечей] восходит к древним грекам и римлянам, которые считали, что свечи или фитили для зажигания свечей обладают магическими свойствами. Вместе с пламенем свечей они возносили свои молитвы и передавали свои желания богам. Боги ниспосылали свои благословения и, возможно, отвечали на молитвы».

А еще, указывая на нехристианское происхождение многих учений, ритуалов и обрядов отступнического христианского мира, римско-католический кардинал Джон Генри Ньюмен, живший в XIX веке, писал в своем «Эссе о развитии христианского учения»:

«Храмы, посвященные различным святым и в определенные дни украшаемые ветвями деревьев; ладан, лампады и свечи; приношения, совершаемые по обету после выздоровления больного; святая вода; богадельни; праздники и особые времена, использование календарей, шествия, благословение полей; священнические одежды, тонзура, обручальные кольца, обращение на восток, изображения (в более поздние времена); возможно, распевное чтение священников и песнопение „Господи помилуй“ — все это имеет языческое происхождение и освящено тем, что принято Церковью» («Essay on the Development of Christian Doctrine»).

В отношении того, что Бог якобы «не различает живых и не живых и преподносит упокой каждому.», смотрите, что говорится в Библии, а не в церковных учебниках:

«В испытании пусть никто не говорит: «Меня испытывает Бог», потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом.» (Иакова 1:13)

Иными словами, это ОЗНАЧАЕТ, ЧТО БОГ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ ЗЛА.
А вы подумали, что он не различает…
Вот видите, если по ближе познакомится с Библией, то можно избавиться от суеверий. Будете спать спокойно.

2834.(пост намбер 18226) kok46a 17/08/2009
Для 2824.(пост намбер 18212) Вальтер Козлов
Это очередной пример, как вы выразились, обдуривания. Если будете знать истину о том, что угодно Богу, а что нет, то никогда не попадетесь на удочку религиозного обмана псевдохристианских религий.

Избавитесь от ненужных страхов и пустых обрядов! Разве это не здОрово?

Кляузный крыжик

2835.(пост намбер 18227) kok46a 17/08/2009
Для 2829.(пост намбер 18220) Дьячок
Для 2830.(пост намбер 18221) ОГ

«Вы очень обильно пишете...»

Может помните слова одного киногероя:
- Настоящему мужчине, всегда есть, что сказать…если он настоящий мужчина.
(это шутка).

А по сути? Пишу ерунду?

2837.(пост намбер 18229) kok46a 17/08/2009
Для 2823.(пост намбер 18211) Кошк
«Выходит, что попы знают, что свечи - ничто, однако намеренно "пудрят мозги" пастве своей.»

Вот так, постепенно и раскрываются мотивы многих религиозных направлений. Главное присмотреться по внимательнее. Включить логику и быть честным.

НО, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО БОГА НЕТ ИЛИ, ЧТО ОН ОДОБРЯЕТ ПОДОБНЫЕ РЕЛИГИИ.
Это очевидно становится, если еще посмотреть, что сама Библия осуждает идолопоклонство. А в Библии отражено мнение Бога, а не людей!
Прочтите еще Псалом 114:4-8

4Их идолы — серебро и золото,
Дело рук человеческих.
5 Есть у них рот, но они не говорят,
Есть у них глаза, но они не видят,
6 Есть у них уши, но они не слышат,
Есть у них нос, но они не обоняют,
7 Есть у них руки, но они не осязают,
Есть у них ноги, но они не ходят,
Они не издают звука своей гортанью.
8 Подобны им будут делающие их,
Все, кто полагается на них.

Как видите еще и изображениям можно поклоняться?

Кляузный крыжик

2838.(пост намбер 18230) kok46a 17/08/2009
Для 2836.(пост намбер 18228) Дьячок
Просто для человека придерживающегося традиций, а не учений Библии, всё не так… Т.к. куда не кинь, везде не состыковки.

А истина проста и логически понятна, и гармонична.

Кляузный крыжик

2840.(пост намбер 18232) kok46a 17/08/2009
Для 2839.(пост намбер 18231) Дьячок
На каком основании пришли к такому выводу? ССЫЛКУ ДАЙТЕ НА БИБЛИЮ (если можно)

Кляузный крыжик

2841.(пост намбер 18233) Дьячок 17/08/2009
2840.
Принесу извинения и большой привет, если укажете, где в библии: русские, японцы, православие и "единая россия" с коррупцией...

2842.(пост намбер 18235) kok46a 17/08/2009
Для 2841.(пост намбер 18233) Дьячок
Мне не нужны извинения, я простой человек.
Главное что бы человек узнал правду и поменял мышление.

В посте 2839 вы пришли к определенным выводам, и это я просил подтвердить ваши выводы относительно (как я понял обрезания) их, на основании Библии.
А теперь вы просите меня дать ссылочку, а сами ретируетесь.

Что то я не пойму, вы это к чему. Предмета разговора не вижу. Проясните ситуацию.

Кляузный крыжик

2843.(пост намбер 18236) Дьячок 17/08/2009
Бох мать твою так, бох дщерь и бох менопауза святага.

Кляузный крыжик

2844.(пост намбер 18237) kok46a 17/08/2009
Для 2843.(пост намбер 18236) Дьячок
Ни чего не пойму. Вы это о чем?

Кляузный крыжик

2845.(пост намбер 18238) Дьячок 17/08/2009
2842. Умничка!
...Предмета разговора не вижу...
Вам об этом и толкуют!
Вы: -о боге.
Вам: предмета разговора не видим...

2846.(пост намбер 18239) Дьячок 17/08/2009
Кока!
Укладывайтесь в постелию и просматривайте похабно-набожные сновидения.
Утром напишете о своих видениях ниспосланных трюнделем.

Кляузный крыжик

2847.(пост намбер 18242) Вальтер Козлов 18/08/2009
Какие христианские конфессии не признают догмат о Троице?

Кляузный крыжик

2848.(пост намбер 18243) kok46a 18/08/2009
Для 2847.(пост намбер 18242) Вальтер Козлов
Главное не то, кто и что ПРИЗНАЕТ, а то УЧИТ ЛИ ЭТОМУ БИБЛИЯ.
А то получится, как в одной книге написано:
« Настанет время,
когда к здравому учению будут нетерпимы,
но по своим желаниям
будут набирать себе учителей,
которые льстили бы их слуху.
Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням.» (2 ТИМ 4:3,4)

Вот и получается, что выбор религии происходит не по истине, а по тому, что бы СЛУХУ СВОЕМУ ЛЬСТИТЬ, ОТВЕРГАЯ ЗДРАВОЕ УЧЕНИЕ.

Многие рассуждают: - А…, у вас не так как меня с детства научили мои родители, значит мне это не подходит. А то, что это правильно или нет в глазах Бога, для таких людей отходит на второй план, да и вообще становится не важным.

А вы каковы?

Кляузный крыжик

2849.(пост намбер 18244) Третейский 18/08/2009
дьячки, каки, козловы

Довольно глупости писать. Вы не способны к ведению нормальных диспутов и диалогов. ОДНИ БРЕДНИ СОБАЧЬИ.
Советую покинуть форум и не продолжать писать никому не нужную бессмысленную туфту.

Кляузный крыжик

2850.(пост намбер 18247) ОГ 18/08/2009
Истинно,истинно,говорит третейский!

Кляузный крыжик