15201.(пост намбер 40357) Дьячок 08/09/2010
15198.(пост намбер 40353) борода 08/09/2010
"""Даже такая сущность, как "нематериальное" должна иметь некие жесткие ограничения.""" ну да ну да ///

В одно ведро можно напихать "нематериального" на 0.5 литра и на 3 кило больше, чем материального.
Если бы ведро не имело жёстких ограничений, то "нематериального" можно было бы напихать ещё больше.

Кляузный крыжик

15202.(пост намбер 40359) сифон 08/09/2010
душа есть, научно подтвержденный факт. о чем тут еще говорить?

Кляузный крыжик

15203.(пост намбер 40360) сифон 08/09/2010
Дьячок, время нас рассудит)

Кляузный крыжик

15204.(пост намбер 40361) Сиф o`Новский 08/09/2010


Дени Дидро. Письмо о слепых, предназначенное зрячим.

http://www.zipsites.ru/books/didro_pisma/

Кляузный крыжик

15205.(пост намбер 40362) Дьячок 08/09/2010
15201.(пост намбер 40356) сифон 08/09/2010
Зрячий видит то, чего нет?! а чего нет то? ///

Вынужден огорчить.
Ну всё есть, а вот чего нет, того -нет.

Кляузный крыжик

15206.(пост намбер 40363) сифон 08/09/2010
Дьячек, ну я не огорчился, не переживайте пожалуйста)

Кляузный крыжик

15207.(пост намбер 40364) Тлалок 08/09/2010
--->Дьячок
\\\Вы знаете, что бох -не существует, так как Не суёте в понятие существование того, чего нет.\\\

_Вы только ,что мне доказывали, что я сую понятие "информация" в существование вне чувственного восприятия. Значит ,всё-же сую?

/// Не подходя к материальному компу, телеграфируете свои информации участникам сайта.///
_Поскольку вся информация чувственная - я телеграфирую свои чувства. А подхожу ли я к компу... не знаю, на сколько эти чувства можно считать объективной реальностью?

_Вообще я подумал... Очень удобная позиция. Считать реальностью только то ,что воспринимаешь чувствами.
_Если реальность не нравится можно считать её субъективной. А если удобно верить в какой ни-будь бред - объективной.
_Ваше восприятие материи объективно и ли субъективно ?

15208.(пост намбер 40366) Тлалок 08/09/2010
_Я понял в чём проблема! Это не я а материалисты абсолютизируют понятие "существование".
_Если чего-то не видишь, то есть два варианта:
_Либо этого нет.
_Либо ты этого не видишь.

Кляузный крыжик

15209.(пост намбер 40368) Тлалок 08/09/2010
--->(пост 15202) Дьячок
_На один CD диск можно записать 700mb нематериального. А если DVD... А если blu-ray... А вот материальное туда не суётся падла.

Кляузный крыжик

15210.(пост намбер 40370) время 08/09/2010
15204.(пост намбер 40360) сифон 08/09/2010
Дьячок, время нас рассудит)

итак, я рассуживаю: Дьячок прав потому что он прав, а сифон не прав потому что он не прав. такая вот блин штука..

Кляузный крыжик

15211.(пост намбер 40371) сифон 08/09/2010
ой, время со мной разговаривает....ик....эй борода, ты где?

Кляузный крыжик

15212.(пост намбер 40372) сифон 08/09/2010
кстать, блестящие слова время, просто я прямо вот ваще офигел!

Кляузный крыжик

15213.(пост намбер 40373) время 08/09/2010
15213.(пост намбер 40372) сифон 08/09/2010
кстать, блестящие слова время, просто я прямо вот ваще офигел!

я и само просто фигею от того что происходит в этой теме..

Кляузный крыжик

15214.(пост намбер 40374) Sanches 08/09/2010
Тлалоку

На один CD диск можно записать 700mb нематериального....///

Выскажу сугубо личное мнение.
Для меня материальное - это две составляющие.
Первое - материя (то, что имеет массу, отличную от нуля).
Второе - электромагнитное излучение (без массы).
И первое, и второе можно зафиксировать. Или измерить. Или вычислить с помощью формул. Причем эти две составляющие не зависят от восприятия человека или животного. Например, свет - он или есть, или его нет. Также, допустим, радиоволны - или они есть, или их нет.
Во вселенной (насколько мне известно) существует именно две этих составляющих. Даже такие экзотические материи, как темная материя, черные дыры - имеют массу.
Насчет CD, DVD.
Материальный объект (луч лазера) делает на материальном объекте (диск) в определенном месте "засечку", т.е. изменяет структуру вещества диска. Соответственно, это интерпретируется как "ноль" и "один" в процессе декодирования. Грубо говоря, запись компактов - обычная шифровка. В какой момент здесь происходит перемещение "нематериального"?
У вас интересное представление о "нематериальном". По-вашему, "нематериальное" обязано иметь некие жесткие рамки (например, емкость того же компакта), и обязательно должны иметь некий носитель (например, мозг). А "чистое" "нематериальное" в вашем представлении существует?
А если существует, что оно собой представляет?

Кляузный крыжик

15215.(пост намбер 40375) Sanches 08/09/2010
Времени

А что это вы здесь делаете без пространства?)))
Или вы до сих пор считаете себя абсолютным?)))

Кляузный крыжик

15216.(пост намбер 40376) время 08/09/2010
15216.(пост намбер 40375) Sanches 08/09/2010
Времени
А что это вы здесь делаете без пространства?)))
Или вы до сих пор считаете себя абсолютным?)))

так у меня же запросили для рассуждения одну лишь составляющую,вот и пришло блин, одной т.сказать ипостасью..

Кляузный крыжик

15217.(пост намбер 40377) время 08/09/2010
15215.(пост намбер 40374) Sanches 08/09/2010

По-вашему, "нематериальное" обязано иметь некие жесткие рамки (например, емкость того же компакта), и обязательно должны иметь некий носитель (например, мозг). А "чистое" "нематериальное" в вашем представлении существует?
А если существует, что оно собой представляет?

не допускаете, что в один прекрасный день может вдруг выясниться, что материальное-нематериальное так же точно неразрывно взаимосвязаны между собой, как и пространство-время?..

Кляузный крыжик

15218.(пост намбер 40378) Sanches 08/09/2010
Времени

не допускаете, что в один прекрасный день может вдруг выясниться, что материальное-нематериальное так же точно неразрывно взаимосвязаны между собой, как и пространство-время?..///

Надо сначала определить, есть ли это "нематериальное"? Время существует (даже "мнимое"!), пространство тоже.
А "нематериальное"? Что это?
1. "Нематериальное" - значит "без материи", верно?
2. Соответственно, без пространства-времени, верно?
3. Соответственно, если и есть это "нематериальное", то не в нашей Вселенной, верно?
4. А если не в нашей Вселенной - то откуда это стало известно?

Ответьте, пожалуйста, по пунктам.

Кляузный крыжик

15219.(пост намбер 40379) славянин 08/09/2010
кому интересно вбейте в поисковике-ведическая культура журнал. там все сказано четко и ясно. вся правда матка.

Кляузный крыжик

15220.(пост намбер 40380) Дьячок 08/09/2010
15208.(пост намбер 40364) Тлалок 08/09/2010
--->Дьячок
_Ваше восприятие материи объективно и ли субъективно ? ///

Моё -субъективно!
Но если я не выхожу летать с восьмого этажа и кушаю то, что в тарелке, но не саму тарелку, то оно адекватно объективной реальности.

Вас возбудило и повергло то, то материю мы познаём через её свойства?

Кляузный крыжик

15221.(пост намбер 40382) Дьячок 08/09/2010
15215.(пост намбер 40374) Sanches 08/09/2010 ///
Уважаемый Sanches!

Может Вас позабавит то, что от излучения можно прикрыться рогожей?
Если оно застряло, то застряла духовность?

Кляузный крыжик

15222.(пост намбер 40384) Дьячок 08/09/2010
15210.(пост намбер 40368) Тлалок 08/09/2010
--->(пост 15202) Дьячок
_На один CD диск можно записать 700mb нематериального. А если DVD... А если blu-ray... А вот материальное туда не суётся падла. ///

Аналогию про "виниловую джунглю" п. 15190 Вы как-то...
Вот продави кому на листике ногтем: "поди на куй", так проинформируется и понеслось...
И это без засовывания в листик материального.

А вот мобильник разряжается(что-то куда-то девается) и заряжается, всовывается, когда подключишь к материальному...
А вот подать Вам этот СD, и не суя его никуда, напихайте туда нематериального...
Если смогёте, то проверив материальный CD в материальном компе, и обнаружив там "нематериальность" напиханную Вами и богом, впадём в удивление как от молнии небесной.

Кляузный крыжик

15223.(пост намбер 40385) время 08/09/2010
15219.(пост намбер 40378) Sanches 08/09/2010
Времени
А "нематериальное"? Что это?
1. "Нематериальное" - значит "без материи", верно?

возможно Вы хотели написать "нематериальное" - значит "без материи, могущей быть зарегистрированной человеческими органами чувств, а также современными научными приборами"? - если так, то с Вами соглашусь.

2. Соответственно, без пространства-времени, верно?

возможно, во Вселенной ничто не может существовать без пространства-времени, даже "нематериальное". понятие времени субъективно и зависит от степени "материализации": чем более "нематериальна" субстанция, тем медленнее для нее субъективно ощущается временной процесс. для кого-то год - это оборот Земли вокруг Солнца, а для кого-то - полный оборот прецессии земной оси с возвращением в первоначальную точку (совершенно несопоставимые по длительности процессы), а для кого-то такой оборот прецессии может быть не годом, а скажем, сутками..

3. Соответственно, если и есть это "нематериальное", то не в нашей Вселенной, верно?

нам бы с Нашей Вселенной разобраться сначала ))) в которой материальное так тесно соседствует с "нематериальным"..

Кляузный крыжик

15224.(пост намбер 40393) Дьячок 08/09/2010
Вот чем хорошо "нематериальное", так тем, что в воде не всегда растворяется и редко тонет, а в огне, так и вовсе не горит.
Поэтому отжигом нафиг материального, оставляем "нематериальное" в чистом и концентрированном виде.
Потом всё это на сито, и мелкие сущности -вниз, а бох, в чём мама родила.

Кляузный крыжик

15225.(пост намбер 40398) отец Онуфрий 08/09/2010
Всем.

Отец Серафим (Роуз) жжот непадеццки безо всякого напалма:
http://www.evangelie.ru/forum/t19952.html

Кляузный крыжик

15226.(пост намбер 40407) Нигилизд 08/09/2010
15199. сифон

П..бездуховные мысли утверждаете...
Святые отцы утверждают обратное, что только на этой помойке "душа" может осознать красоту горнюю и прикалиться в борьбе за это. Это проверка на вшивость.

Кляузный крыжик

15227.(пост намбер 40408) Нигилизд 08/09/2010
15225. Дьячок

А самая великая презентабельность "нематерьяльного" заключается в том, что его можно напихать немеряно и в превеликом множестве в довольно маленькие объемы, которые даже якобы стремятся к нулю. У душили мы это аматерьяльное, душили, а ему хоть бы хны...

Весь секрет аматерьяльного в том, что оно места не занимает, ни в мозгу, ни в "душе", прям как духес святай, куда хочет туда и влетает, кому хочет, тому и всовывает...

Кляузный крыжик

15228.(пост намбер 40415) Жестоковыйный еврейский бог-кровосос иисус христос 09/09/2010
Ублюдки-христиане верующие в меня наверняка знают, что в 1991 году молодая террористка-смертница из боевой организации "Черные тигры", взорвала вместе с собой премьер-министра Индии Раджива Ганди. Но ублюдки-христиане не знают о том, что оба этих человека, и Раджив Ганди, который вел миротворческий образ жизни, и прославившийся во всем мире своей честностью и добропорядочностью, и "черная тигрица", подлая служанка сатаны, сейчас находятся в аду, где подвергаются самым изощренным пыткам и мучениям. Но ублюдки-христиане не должны удивляться тому, что в аду сейчас одновременно находятся и убийца и её жертва. Ведь они оба были нехристианами и не верили в меня, и это неверие всегда будет перевешивать любые добрые дела любого честного человека, и приравнивать его к нечестивцу, убийце и развратнику. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ИУДОХРИСТИАНСКИ!

Кляузный крыжик

15229.(пост намбер 40417) шейх 09/09/2010
Какой смымсл вы тут все вкладываете в слово Бог?
Кто может пояснить?

Кляузный крыжик

15230.(пост намбер 40419) Дьячок 09/09/2010
15230.(пост намбер 40417) шейх 09/09/2010
Какой смымсл вы тут все вкладываете в слово Бог?
Кто может пояснить? ///

Бох, это такая нематериальная аматериальность в виде информации о том, чего нет.
Бывает, что это бох доступно и в личном опыте в виде намёков на что-нибудь, при: переутомлении, интоксикации, повышенной температуре, травмах головы...

Кляузный крыжик

15231.(пост намбер 40420) Дьячок 09/09/2010
Вобщем бох, это типа искривление времени в замедляющемся пространстве при когнитивном диссонансе и сенсорной депривации.

Кляузный крыжик

15232.(пост намбер 40421) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15230) шейх
_Каждый вкладывает свой. Хотя, многие считают ,что он один-един, но каждый считает по своему. А есть ещё троебожные християне и многобожные язычники. Тут кто-то уже предлагал использовать термин "боги", но не прижилось. Вот так по привычке и пишем.
_Аллаху Акбар !

Кляузный крыжик

15233.(пост намбер 40424) Дьячок 09/09/2010
15233.(пост намбер 40421) Тлалок 09/09/2010
_Аллаху Акбар ! ///

Слесарю слесарево!

15234.(пост намбер 40425) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15215) Sanches
Тлалоку
"""Для меня материальное - это две составляющие.
Первое - материя (то, что имеет массу, отличную от нуля).
Второе - электромагнитное излучение (без массы)."""

_С чего Вы взяли ,что электромагнитное излучение не имеет массы ? Если ,что и не имеет массу так это разные поля, но они являются проявлением разных взаимодействий материи.

"""...изменяет структуру вещества диска. Соответственно, это интерпретируется как "ноль" и "один" в процессе декодирования."""
_Так вот я и говорил, что информация это кодированная упорядоченность материи. Причём в слова "кодированная" и "упорядоченность" я не вкладываю антропоморфный смысл. Если существует некий код, это не значит ,что кто-то обязан его декодировать. Причём если на диск ничего не записали, это не значит ,что информации на нём нет.

"""А "чистое""нематериальное" в вашем представлении существует? А если существует, что оно собой представляет? """
_Я говорил о "информации" ,как о свойстве материи. А чистое - НЕТ! Хотя....

_Вопрос всем:
_Что первично, материя или информация?
(Не торопитесь отвечать, подумайте!)

15235.(пост намбер 40427) Дьячок 09/09/2010
15235.(пост намбер 40425) Тлалок 09/09/2010
_Вопрос всем:
_Что первично, материя или информация?
(Не торопитесь отвечать, подумайте!) ///

Материя, её свойства, которые, как ни странно, неотделимы от материи, и информация в виде этих свойств, не предполагают рассмотрения в причине-следствии.
Форма и содержание блин.

Кляузный крыжик

15236.(пост намбер 40429) Дьячок 09/09/2010
15235.(пост намбер 40425) Тлалок 09/09/2010 ///

Вот однако в механике(кинематика) тоже массы нет, но и тщедушных не уличают наотмашь...

Кляузный крыжик

15237.(пост намбер 40432) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15236) Дьячок
_Блин! В точку!
_Только вот какого хера Вы мне говорили ,что информация это только то ,что дано нам в чувствах? Если она - свойство материи ,то кем ,куда и зачем она ДАНО?
_Может и другие свойства даны? Масса, скорость, координаты в (простите)континууме?

Кляузный крыжик

15238.(пост намбер 40436) Дьячок 09/09/2010
15238.(пост намбер 40432) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15236) Дьячок
_Блин! В точку!
_Только вот какого хера Вы мне говорили ,что информация это только то ,что дано нам в чувствах? Если она - свойство материи ,то кем ,куда и зачем она ДАНО?
_Может и другие свойства даны? Масса, скорость, координаты в (простите)континууме? ///

Опять хамить?
Да Тлалок видать хуже женчины.
Любезный!
Однако может условимся под информацией понимать то, о чём уже проинформировались?

Куй со словами дано-взято...
Воздействие на рецепторы, в том числе с показометров.
(Проинформируйте чем-либо и как-либо слепоглухонемого, к тому же вообще переставшего реагировать на внешние и внутренние раздражители...)

Масса и масса в импульсе силы(скорость)-воздействуют(дано-взято в ощущениях на ринге и снято рецепторами с данных показометров)
А вот с координатами это Вы прикололись как с квадратом гипопопыпотенузии.

15239.(пост намбер 40446) Тлалок 09/09/2010
_Я же говорил ,что эта тема никому не интересна. Каждый говорит на своём языке. Верующие на языке своих догм, материалисты своих. И никто не хочет выйти за рамки своих убеждений ,чтобы хотя-бы понять о чем там. Этот сайт - собрание деклараций, разбавляемое иногда издёвками и обидами.
_Я же Вас понимаю. Вы правы... по своему. Но я говорю о другом.
_Мир совсем не такой как Вам кажется. Не потому, что Вы что-то не видите или не знаете, а потому что он слишком сложен. И самое всеобъемлющее знание - слишком мало для его описания.
_Лучше знать, что ты это не знаешь, чем ошибаться.
_Вот и Дьячёк чёта обиделся! А я не хотел...
_Как Вы могли МЕНЯ заподозрить в хамстве!? Я не такой! Я вообще ко ВСЕМ ВАМ одношусь с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ!
_Я Вам ещё расскажу ,что ни-будь... потом.

Кляузный крыжик

15240.(пост намбер 40449) Тролль 09/09/2010
Лавцу какашек, каторый пастоянно облизывает свои обосраный пальцы. Ты лавец я помню тот самый санчес. Ты глупый и бальной о петухах пишешь, у тибя белая гарячка петухи вакруг тибя летают. Ты зачем с психушки убежал?
Пашол вон говнофон.

Кляузный крыжик

15241.(пост намбер 40450) Вера Засулич 09/09/2010
Совсем измельчали нынешние атеисты. И чем вы тут занимаетесь, господа?! Разве сидение в интернете и бесконечное штампование однообразных постов, это занятие для настоящих мужчин? Стыд и позор! Такими темпами вы никогда не избавите Россию от проклятого православия и засилья олигархов-кровососов. Вся ваша "борьба" с христианством - это всего лишь бабьи сплетни, и ничего более.
Очнитесь! Довольно сидеть, пришло время для настоящих и больших свершений. Все те, кому не безразлична будущая судьба России, должны открыто восстать на борьбу с чиновничьим и православным деспотизмом. Мужчины вы или нет?
К оружию! Или вы настолько обабились, что уже неспособны нажимать на курки, и все что вы можете, это бессмысленно стучать по клавиатуре? Вспомните о своих славных предках, которые не боясь смерти боролись против самодержавия и православия в царской России? Вот где пример для подражания и самопожертвования!
И разве я сама, в свое время не показала вам своим примером, как должны вести себя истинные патриоты России? Когда мне выпала честь завалить христианского сатрапа Трепова, генерала и градоначальника Санкт-Петербурга, я ни одну секунду не думала о том, что меня может ожидать в случае провала. Я думала только лишь о том, чтобы оправдать доверие моих товарищей и любой ценой исполнить это ответственное поручение.
Чего же ждете вы, так называемые атеисты?
Если вы сами в ближайшем будущем не стряхнете с себя сонное оцепенение и не восстанете на открытую борьбу, то вашим детям и внукам уготована незавидная судьба христианских рабов.
Просыпайтесь лежебоки! Делайте хоть что-нибудь! Создавайте боевые террористические дружины, наподобии "Черного передела" активисткой которого я была до революции. Распространяйте антиправительственные листовки, организуйте всеросcийские атеистические митинги и стачки, занимайтесь активной уличной агитацией, направленной против черного воронья в рясах.
Приближается день великого очищению нашей многострадальной России от православной заразы, и от власти кулаков-мироедов. Равнодушных быть не должно. Сейчас мы уже не допустим той ошибки, которую допустили большевики в 17 году, и нашей целью будет создание настоящего и справедливого равноправного государства, в котором не будет места христианским паразитам.
И помните, братья и сестры, мы готовимся к сражению не с мертвым христом, а с его живыми слугами. Твердо это держите в своих сердцах, будьте стойкими, и если понадобится умереть за отчизну, то сделайте это не дрогнув.
СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ!

Кляузный крыжик

15242.(пост намбер 40452) Sanches 09/09/2010
Тлалоку

Вообще, наверное, вы правы. В том смысле, что мир очень сложен, и каждого своя правда. Я сейчас пришел с работы, устал, неохота писать про материю, охота просто что-нибудь человечное написать.
Я читал ваши посты на соседних ветках. Насколько я помню, вы действительно не хамите и относитесь к другим людям с уважением. Дьячок просто (наверное - ибо не могу говорить за другого) не так понял.
Удачи!
С уважением.

P.S. О материальном и нематериальном - в другой раз.

Кляузный крыжик

15243.(пост намбер 40453) Коммунист-патриот 09/09/2010
15242.(пост намбер 40450) Вера Засулич 09/09/2010
"Сейчас мы уже не допустим той ошибки, которую допустили большевики в 17 году, и нашей целью будет создание настоящего и справедливого равноправного государства, в котором не будет места христианским паразитам.
И помните, братья и сестры, мы готовимся к сражению не с мертвым христом, а с его живыми слугами. Твердо это держите в своих сердцах, будьте стойкими, и если понадобится умереть за отчизну, то сделайте это не дрогнув."

Действительно, Вера, давай, пошли в атаку. Впирьёд до светлого будущего!
Вспомним: "Это есть наш последний и решительный бой."
И главное вспомним: " И как один умрем за это"

А ты случайно не та шлюшка Верка, которая добивалась, чтобы ей засунул орангутанг в зоопарке.

Кляузный крыжик

15244.(пост намбер 40454) Дьячок 09/09/2010
15239.(пост намбер 40436) Дьячок 09/09/2010
15238.(пост намбер 40432) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15236) Дьячок
_Блин! В точку!
_Только вот какого хера Вы мне говорили ,что информация это только то ,что дано нам в чувствах? Если она - свойство материи ,то кем ,куда и зачем она ДАНО? ///

Сударь!
Даже Санчес утомился от неопределённости предложенной Вами темы...
Но, если Вы продолжаете настаивать на том, что информация это те свойства материи, которые воспринимает индивидуй непосредственно или через показометры, то я вынужден согласиться с Вами.

Кляузный крыжик

15245.(пост намбер 40462) Нигилизд 09/09/2010
15240. Тлалок

Тема интересна дюже, говорить не надобно так!
Никаких деклараций и манихвестов, на всех мандатов не хватит всеравно, спросите у Коки!

//Лучше знать, что ты это не знаешь, чем ошибаться.//

Это не наш метод, упадничество и декаденс это! Лучше знать, что ты хоть что-то знаешь, чем радоваться своему убожеству!

Кляузный крыжик

15246.(пост намбер 40463) Длинная Цитата 09/09/2010
"Атеизм — это раковая опухоль на нашей планете. Он разлагает людей и государства, оставляя после себя лишь смерть и мертвые души. Откуда эта разрушительная сила? Корень надо искать в основном догмате атеизма: "Если Бога нет, то все позволено". Вот так! Поскольку у атеистов нет Бога, то им позволено убивать, насиловать, избивать, грабить и делать еще много плохих дел. Что они и прекрасно делают, прикрываясь фиговым листком гуманизма, не способным прикрыть их звериную натуру.
Да, да, уважаемые — именно звериную натуру!!! Они же сами себя называют обезьянами, хотя по Библии им самое то название — козлы: "и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую." (Мф 25:33 )
Поняв это мы можем понять и многое из их поведения. Что хотят животные? Животные хотят лишь жрать, сношаться, испражняться и спать. Кого мы узнаем в этом образе? Правильно!!! Среднестатистический атеист как раз этого и хочет — жрать, сношаться, испражняться и спать — об этом все их помыслы.
Давайте пристальнее посмотрим на их еду. Этим прожорливым атеистам мало нормальной еды, они понавыдумывали всякой химии, которая содержится сейчас в почти в каждом продукте. Им мало нормальной еды — они хотят извращаться в ней. Огромные заводы, загаживая окружающую среду, выпускают миллионы тонн этой химии, которая приводит к разным заболеваниям, особенно онкологическим у людей и особенно у маленьких детей.
Чавкая и рыгая в своих квартирах, они поглощают свою жрачку, набивая свои ненасытные утробы.
А еще атеисты — латентные каннибалы! Ведь они — животные, и для них человек физиологически ничем не отличается от свиньи. Поэтому если им представится случай они конечно скушают первого попавшегося им человека. Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сожрал бы несчастного.
А еще атеисты — извращенцы! На каждом углу они орут о свободе секса для извращенцев всех мастей :для педофилов, зоофилов, эксгибиционистов, некрофилов, геронтофилов и прочих сексоизврашенцефилов. Не просто так орут — видать очень хочется воплощать свои фантазии. Правда им пока еще не все разрешено, поэтому они пока занимаются этим в теньке, где их никто не видит из нормальных людей.
Достаточно вспомнить их любимого доктора Кинси. Вот уж извращенец был, да еще и зоофилов любил. Или давайте вспомним атеистическую некрофилию, когда они делали кукол из своих вождей: Ленина, Мао, Ким Ир Сена. Вот они там и лежат как резиновые куклы в секс-шопе и никто не знает что происходит за толстыми стенами мавзолеев — атеистические извращенцы хорошо хранят свои тайны! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного Пятницу и всех попугаев, а потом сожрал бы их всех.
А еще атеисты — прирожденные убийцы. Как только они получают власть, они сразу начинают убивать людей, даже маленьких детей. Ни одна религия в мире не убила столько людей на Земле сколько атеисты. Сотни миллионов людей пали жертвой атеистов. Они расстреливали, душили в газовых камерах, забивали мотыгами всех несогласных с их атеизмом.
Атеисты говорят что все люди на Земле произошли от одного самца и самки. Это же сплошная пропаганда инцеста! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы усыновил несчастного Пятницу, затем бы изнасиловал его , всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.
Так что принесли нам атеисты? Что? — я спрашиваю? Может они принесли что-то новое в искусство? Эти духовные импотенты способны только на бабу с веслом, черный квадрат и выставку "Осторожно, религия!". А посмотрите на их архитектуру! Понаставили одних фаллических символов: небоскребы, Эйфелеву башню, Останкинскую башню. Даже ракеты и субмарины они делают в виде фаллосов — видать их извращенческая натура им жить спокойно не дает.
Атеисты загадили Землю и в духовном и в прямом смысле. Даже на своих выставках они испражняются прямо на людях, как это делали Кулик и Бренер.
А что творится на улицах — эти атеисты за годы Советской власти превратили всю Россию в один большой туалет. Тысячу раз был прав Профессор Преображенский вопрошавший: "Ну почему каждый раз когда начинается революция — начинают гадить в подъездах?" Да потому, уважаемый профессор, что революция — это любимое занятии атеистов, потому что тогда под шумок можно поубивать, пограбить, понасиловать, пожрать и понаиспражняться вволю. Конечно: ведь что естественно, то не безобразно. Они же животные! По их теории выживает сильнейший.
Теории, ученые — посмотрите на их жрецов от науки. Все как на подбор толстые, упитанные. И это в то время когда на улицах голодают и умирают маленькие дети!!
Конечно, получил Нобелевскую премию, купил большой джип, посадил туда свою толстую задницу и поехал извращаться — какое тебе дело до детей?
Так не пора ли нам сбросить иго атеистов с наших плеч? Задумайтесь читатели, ибо от ответа на этот вопрос зависит будущее человечества."

Кляузный крыжик

15247.(пост намбер 40464) Нигилизд 09/09/2010
15242. Вера Засулич

Ваш гнев ценим мы, но метода рекомендованная Вами уже опробована в буремном прошлом, и "власть" имеет на нее антидот, сама такой недавно была, "власть" эта. Тут надобно нечто радикально другое, надобна свобода при жизни, а не почет и вэлыкая шана по смерти! Раньше говорили типа, он(она) шли на смерть не страшась смерти, нонче надобно не иметь претензий и различий между жизнью и смертью, тогда и кончится эпоха этой "власти". Если уж умирать индивидуально, то надобно прихватить с собою хотя бы "человек" 500, один славный герой стоит не менее такого количества недочеловеков. А так,башь-на-башь, не дождётесь!

Кляузный крыжик

15248.(пост намбер 40466) Нигилизд 09/09/2010
15247. Длинная Цитата

Ойвэй, не пудрите мосхи выдумляниями своими! Нехрен плодиться немеряно в ваших "многодуховных" сранах третьего мира. Вы что-то путаете всяких вчоных и чиновников с "атеистами"! Наверное забухали вчерашнего дня раз рвотное от окормления у вас! А вспомните как Ыссуса сьели братки его, чавкая и рыгая, и как сейчас окормляются маслами ыссусовыми ваши уже братки - прихожане! Так что тема харча не в вашу пользу. А скока пэдорастов-пэдохвилов в ваших синайгогах да манастырях ошивается, и слава боху, пусть там петрушаться в смердячие зады, чем тут будут ошиваться в обществе. И вообще, нехрен наводить тут тень на атеистов в перечисленных вами хвактах, то были хвакты против комуниздов и дегенератов от искусства, ведь эти общества насквозь пропитаны жыдовским отребьем, кое порочит всякую всячину, когда туда проникает! Так что звиняйте, выбивайте свою дурь со своей башки на других сайтах!

Кляузный крыжик

15249.(пост намбер 40468) Тлалок 09/09/2010
--->(пост 15243) Sanches
_Mi amigo Sanches amable! Вы чё внатуре решили ,что я ВСЕХ уважаю!?
_Признаю. Это была не умная шутка.
_Jodale!

--->(пост 15246) Нигилизд
_Лучше предполагать с большой долей вероятности, чем знать. Так чуть меньше будешь заблуждаться.
_А где Кока? Наверно в отпуск умотал. Интересно! Где проводят свидетели отпуск? Нужно ведь и таким праведникам отдыхать.

--->(пост 15245) Дьячок
_Боюсь я Вас утомил темой про информацию и пр. Я позже еще раз попробую объяснить, о чём я.
....О чём я!?

Кляузный крыжик

15250.(пост намбер 40473) Дьячок 09/09/2010
15248.(пост намбер 40464) Нигилизд 09/09/2010
15242. Вера Засулич
Если уж умирать индивидуально, то надобно прихватить с собою хотя бы "человек" 500, один славный герой стоит не менее такого количества недочеловеков. ///

Технологию плиз!

Кляузный крыжик